Softabase

AssetWorks vs Llumin CMMS: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

AssetWorks logo

AssetWorks

7.5(150 reviews)

Software de gestión de flotas y activos para agencias gubernamentales, universidades y organizaciones de transporte.

Llumin CMMS logo

Llumin CMMS

7.8(112 reviews)

CMMS empresarial con mantenimiento predictivo por IA e integración de sensores IoT para operaciones industriales con muchos datos.

Comparación rápida

AspectoAssetWorksLlumin CMMS
Ideal paraGobiernos de condado y municipales que gestionan activos mixtos de vehículos e instalacionesPlantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloud, on premisecloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID
Puntuación7.5/107.8/10

Pros y contras

AssetWorks

Pros

  • Gestión de flotas genuinamente profunda, hecha para operaciones de vehículos gubernamentales
  • Sólidos informes de costo total de propiedad para planificación de capital y justificación de presupuesto
  • Integración de telemática para datos reales de kilometraje y diagnóstico
  • Funciones de cumplimiento del sector público y pistas de auditoría integradas

Cons

  • Muy especializado: mal ajuste para organizaciones sin flotas de vehículos significativas
  • La complejidad de precios e implementación lo pone fuera del alcance de pequeñas agencias
  • La interfaz es funcional pero no moderna según los estándares actuales del software
  • Los largos plazos de implementación son típicos del software gubernamental empresarial

Llumin CMMS

Pros

  • Mantenimiento predictivo con IA que convierte datos de sensores en órdenes de trabajo antes de que haya fallos
  • Integración IoT profunda con sistemas SCADA, PLCs, sensores de vibración y temperatura
  • Analíticas con MTBF, MTTR, OEE y KPIs personalizados que los ingenieros de fiabilidad necesitan de verdad
  • Clientes reportan reducciones del 15-25% en paradas no planificadas tras implementar flujos predictivos
  • Despliegue en la nube o en local para industrias con requisitos estrictos de soberanía de datos

Cons

  • La configuración de flujos predictivos lleva de 2 a 6 meses: los modelos de IA necesitan tiempo para aprender
  • Curva de aprendizaje más pronunciada que CMMS más simples como MaintainX, UpKeep o Click Maint
  • Precios opacos, típicamente $40-100/usuario/mes, que dejan fuera a operaciones más pequeñas
  • Las funciones predictivas se desperdician si tu equipo no tiene sensores o instrumentación IoT
  • Empresa más pequeña que competidores como Fiix (Rockwell) o eMaint (Fluke)—menos reconocimiento

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
AssetWorkscontact salesContact Sales
Llumin CMMScontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige AssetWorks si...

Gobiernos de condado y municipales que gestionan activos mixtos de vehículos e instalaciones

Más información

Elige Llumin CMMS si...

Plantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.