Clock PMS+ vs Mews: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Clock PMS+
PMS en la nube con autoservicio para huéspedes integrado, check-in sin contacto y gestión integral de operaciones hoteleras para propiedades modernas.
Mews
8.4(1,800 reviews)
PMS en la nube de nueva generación para hoteles con operaciones automatizadas, API abierta y enfoque en experiencia del huésped.
Comparación rápida
| Aspecto | Clock PMS+ | Mews |
|---|---|---|
| Ideal para | Hoteles que quieren autoservicio de huéspedes sin invertir en hardware costoso de kioscos | Hoteles con visión tecnológica que quieren máxima automatización y conectividad API |
| Modelo de precios | Subscription | Subscription |
| Precio inicial | $5/mo | $5/mo |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.9/10 | 8.4/10 |
Pros y contras
Clock PMS+
Pros
- Web app de autoservicio para check-in/out sin contacto no requiere descarga de app — simplemente funciona
- POS integrado para restaurantes y bares elimina la necesidad de sistemas F&B separados
- Precio por habitación ($5-$10/hab/mes) es competitivo con Mews y más barato que Oracle Opera
- Cubre más áreas operativas (spa, actividades, F&B) que la mayoría de PMS de mercado medio
- 28+ años de desarrollo significa que maneja escenarios hoteleros oscuros que PMS más nuevos pierden
Cons
- Menos reconocimiento de marca que Cloudbeds o Mews, lo cual puede importar al evaluar estabilidad del proveedor
- Empresa basada en Bulgaria significa presencia local limitada en Norteamérica y partes de Asia
- La interfaz es funcional pero no tan pulida visualmente como Mews o Cloudbeds
- El channel manager conecta a 300+ OTAs — sólido, pero menos que SiteMinder con 450+
- La cobertura de zona horaria de soporte puede ser un problema para propiedades en las Américas
Mews
Pros
- Arquitectura API-first con 600+ integraciones — la mejor para hoteles con visión tecnológica
- Check-in/check-out automatizado reduce la carga de recepción un 50%+
- Interfaz moderna diseñada para velocidad — el staff completa tareas en menos clics
- Kioscos de autoservicio y check-in en línea mejoran la experiencia del huésped
- Plataforma abierta fomenta innovación a través del ecosistema de desarrolladores
Cons
- El precio por habitación lo hace caro para propiedades grandes — 200 habitaciones = $1.000-$2.400/mes
- Menos adecuado para B&Bs pequeños que necesitan simplicidad sobre automatización
- La implementación requiere más tiempo de configuración que Little Hotelier o Cloudbeds
- Algunos hoteleros tradicionales encuentran el enfoque moderno desorientador al inicio
- El channel management tiene menos conexiones directas que SiteMinder
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Clock PMS+ | subscription | $5/mo |
| Mews | subscription | $5/mo |
Nuestro veredicto
Elige Clock PMS+ si...
Hoteles que quieren autoservicio de huéspedes sin invertir en hardware costoso de kioscos
Elige Mews si...
Hoteles con visión tecnológica que quieren máxima automatización y conectividad API
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.