Coast vs Infor EAM: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Coast
8.5(310 reviews)
Plataforma moderna de operaciones que une órdenes de trabajo, checklists, mensajería y turnos para equipos de mantenimiento.
Infor EAM
Plataforma EAM empresarial para utilities, minería, petróleo, gas y manufactura. Gestión de activos críticos con CMMS, MP y seguimiento de ciclo de vida.
Comparación rápida
| Aspecto | Coast | Infor EAM |
|---|---|---|
| Ideal para | Restaurantes y equipos de hostelería que necesitan algo que el personal de primera línea use | Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución |
| Modelo de precios | Freemium | Contact Sales |
| Precio inicial | Gratis | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.5/10 | 7.9/10 |
Pros y contras
Coast
Pros
- La interfaz tipo chat consigue tasas de adopción muy por encima de los CMMS tradicionales
- El plan gratis admite usuarios ilimitados, funcional de verdad para equipos sin presupuesto
- Crear una orden de trabajo lleva 15 segundos con fotos, sin campos obligatorios absurdos
- Unir mensajería, checklists y turnos elimina 2-3 apps separadas para equipos de primera línea
- Diseño mobile-first que funciona bien en obras con conexión inestable
Cons
- Sin gestión de activos enterprise: no hay árboles jerárquicos de activos ni seguimiento de depreciación
- El reporting se queda atrás frente a CMMS establecidos para dashboards de KPIs de mantenimiento
- Los preventivos son básicos, sin disparadores por medidor ni por condición
- No vale para instalaciones grandes con 5.000+ activos y programas de PM complejos
Infor EAM
Pros
- Módulos de cumplimiento específicos por industria para regulaciones de servicios públicos, petróleo y gas, y nuclear
- Mantenimiento centrado en la confiabilidad con FMEA integrado en el flujo de trabajo
- Integración IoT y monitoreo de condiciones para mantenimiento predictivo
- Plataforma madura con décadas de experiencia en industrias intensivas en activos
Cons
- Los costos de implementación de $500.000 a $2 millones lo ponen fuera del alcance de la mayoría de las organizaciones
- Los plazos de implementación de 12 a 18 meses requieren recursos internos significativos
- La interfaz está desactualizada y es compleja en comparación con herramientas CMMS modernas nativas en la nube
- El costo total de propiedad (licencias + implementación + soporte) es sustancial
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Coast | freemium | Free0 |
| Infor EAM | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Coast si...
Restaurantes y equipos de hostelería que necesitan algo que el personal de primera línea use
Elige Infor EAM si...
Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.