Commvault vs Arcserve: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Commvault
8.6(3,200 reviews)
Plataforma empresarial de protección de datos con backup, recuperación y ciberresiliencia para entornos híbridos en VMs, bases de datos y apps SaaS.
Arcserve
Plataforma unificada de resiliencia de datos con backup, recuperación ante desastres y almacenamiento inmutable con integración de ciberseguridad Sophos.
Comparación rápida
| Aspecto | Commvault | Arcserve |
|---|---|---|
| Ideal para | Grandes empresas con entornos heterogéneos que abarcan múltiples hypervisors, bases de datos y plataformas cloud | Empresas medianas que quieren ciberseguridad y backup integrados sin gestionar herramientas separadas |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud, on premise, hybrid | on premise, cloud, hybrid |
| Plataformas | WEB, WINDOWS, LINUX | WEB, WINDOWS, LINUX |
| Puntuación | 8.6/10 | 7.6/10 |
Pros y contras
Commvault
Pros
- Soporta más fuentes de datos que cualquier competidor — VMs, bases de datos, NAS, SaaS, Kubernetes y cargas cloud-native
- Granularidad de backup de bases de datos sin igual — restaura una sola tabla de una base Oracle o SQL de varios TB
- Threat Scan analiza datos de backup en busca de malware antes de restaurar, previniendo reinfección
- Tres modelos de despliegue (SaaS, autogestionado, híbrido) encajan en prácticamente cualquier preferencia de arquitectura
- Gestión basada en políticas aplica reglas de backup consistentes en cargas heterogéneas desde una sola consola
Cons
- El despliegue inicial tarda semanas y requiere administradores entrenados o certificados para configurar correctamente
- El modelo de licenciamiento sigue siendo confuso a pesar de la simplificación reciente — siempre requiere contactar ventas
- Excesivo para empresas pequeñas y medianas que no tienen entornos enterprise heterogéneos
- La interfaz de gestión, aunque mejorada, tiene una curva de aprendizaje significativa para admins nuevos
- Los despliegues autogestionados requieren infraestructura on-premise sustancial para servidores y almacenamiento de backup
Arcserve
Pros
- Sophos Intercept X integrado en appliances de backup proporciona escaneo de malware en tiempo real de los datos de backup
- El almacenamiento inmutable OneXafe crea snapshots a prueba de admin que el ransomware no puede borrar ni modificar
- Assured Recovery arranca VMs desde backup al instante con RTOs de menos de 5 minutos para sistemas críticos
- La restauración bare-metal a hardware diferente funciona cuando el servidor original se destruye por completo
- Backup, DR y ciberseguridad combinados en una plataforma reducen la dispersión de herramientas y gestión de proveedores
Cons
- Menor reconocimiento de marca que Veeam o Commvault hace más difícil encontrar consultores y partners certificados
- La consola de gestión es funcional pero visualmente anticuada comparada con competidores modernos
- Las capacidades de backup cloud-native son menos maduras que las de Druva o Commvault Metallic
- El backup SaaS para Microsoft 365 y Salesforce es una función más nueva con menos historial
- La documentación y recursos de comunidad son más escasos que los de Veeam por la base instalada más pequeña
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Commvault | contact sales | Contact Sales |
| Arcserve | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Commvault si...
Grandes empresas con entornos heterogéneos que abarcan múltiples hypervisors, bases de datos y plataformas cloud
Elige Arcserve si...
Empresas medianas que quieren ciberseguridad y backup integrados sin gestionar herramientas separadas
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.