CrashPlan vs Arcserve: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
CrashPlan
Endpoint backup solution for businesses with unlimited cloud storage, continuous file protection, and centralized admin for distributed teams.
Arcserve
Plataforma unificada de resiliencia de datos con backup, recuperación ante desastres y almacenamiento inmutable con integración de ciberseguridad Sophos.
Comparación rápida
| Aspecto | CrashPlan | Arcserve |
|---|---|---|
| Ideal para | Remote-first companies protecting employee laptops and desktops without on-premise backup infrastructure | Empresas medianas que quieren ciberseguridad y backup integrados sin gestionar herramientas separadas |
| Modelo de precios | Subscription | Contact Sales |
| Precio inicial | $10/mo | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | on premise, cloud, hybrid |
| Plataformas | WINDOWS, MAC, LINUX | WEB, WINDOWS, LINUX |
| Puntuación | 7.8/10 | 7.6/10 |
Pros y contras
CrashPlan
Pros
- Unlimited cloud storage per device means you never choose between which files to protect
- Continuous background backup catches every file change within minutes — no scheduled windows needed
- Cross-platform restore works between Mac, Windows, and Linux machines seamlessly
- Centralized admin console gives IT visibility into backup status across the entire device fleet
- Simple per-device pricing at $10/month is straightforward with no hidden storage or bandwidth fees
Cons
- Endpoint backup only — does not protect servers, VMs, databases, or SaaS application data
- No local backup option — everything must go to CrashPlan cloud, requiring reliable internet
- Initial backup of large datasets (500GB+) can take several days over standard broadband connections
- No disaster recovery orchestration, bare-metal restore, or VM replication capabilities
- Legal hold and unlimited versioning require the $15/device Professional plan
Arcserve
Pros
- Sophos Intercept X integrado en appliances de backup proporciona escaneo de malware en tiempo real de los datos de backup
- El almacenamiento inmutable OneXafe crea snapshots a prueba de admin que el ransomware no puede borrar ni modificar
- Assured Recovery arranca VMs desde backup al instante con RTOs de menos de 5 minutos para sistemas críticos
- La restauración bare-metal a hardware diferente funciona cuando el servidor original se destruye por completo
- Backup, DR y ciberseguridad combinados en una plataforma reducen la dispersión de herramientas y gestión de proveedores
Cons
- Menor reconocimiento de marca que Veeam o Commvault hace más difícil encontrar consultores y partners certificados
- La consola de gestión es funcional pero visualmente anticuada comparada con competidores modernos
- Las capacidades de backup cloud-native son menos maduras que las de Druva o Commvault Metallic
- El backup SaaS para Microsoft 365 y Salesforce es una función más nueva con menos historial
- La documentación y recursos de comunidad son más escasos que los de Veeam por la base instalada más pequeña
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| CrashPlan | subscription | $10/mo |
| Arcserve | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige CrashPlan si...
Remote-first companies protecting employee laptops and desktops without on-premise backup infrastructure
Elige Arcserve si...
Empresas medianas que quieren ciberseguridad y backup integrados sin gestionar herramientas separadas
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.