Datto vs Druva: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Datto
8.8(3,400 reviews)
Plataforma de continuidad de negocio y recuperación ante desastres para MSPs con appliances de backup integrados y virtualización instantánea en la nube.
Druva
8.4(2,100 reviews)
Plataforma de protección de datos cloud-native que cubre endpoints, apps SaaS, cargas de trabajo en la nube y data centers sin hardware que gestionar.
Comparación rápida
| Aspecto | Datto | Druva |
|---|---|---|
| Ideal para | MSPs que ofrecen servicios BDR gestionados y necesitan recuperación instantánea fiable para clientes de pymes | Organizaciones que quieren eliminar hardware de backup y migrar a un modelo de protección de datos gestionado en la nube |
| Modelo de precios | Subscription | Contact Sales |
| Precio inicial | $100/mo | Contactar ventas |
| Despliegue | hybrid | cloud |
| Plataformas | WEB, WINDOWS, LINUX | WEB, WINDOWS, MAC, LINUX |
| Puntuación | 8.8/10 | 8.4/10 |
Pros y contras
Datto
Pros
- La virtualización instantánea en el appliance local o la nube de Datto levanta servidores en minutos, no horas
- Inverse Chain Technology mantiene el último backup como imagen completa: la restauración más rápida posible del estado más reciente
- La verificación por screenshot demuestra automáticamente que cada backup arranca, con confirmación diaria a nivel de SO
- Diseñado específicamente para el canal MSP con gestión multi-tenant, facturación automatizada y soporte para partners
- La replicación cloud a infraestructura propia de Datto proporciona una red de seguridad externa real sin depender de terceros
Cons
- El coste del appliance (2.500$+) más las cuotas mensuales de nube lo hacen bastante más caro que soluciones solo software
- La propiedad de Kaseya genera incertidumbre en precios a largo plazo; los MSPs temen subidas futuras tras la adquisición
- El vendor lock-in es real: appliances propietarios e infraestructura cloud propia hacen dolorosa la migración
- No está diseñado para uso empresarial directo; todo el modelo asume un MSP intermediario gestionando el despliegue
- El ancho de banda para virtualización cloud depende de la conexión del cliente, lo que puede limitar el RTO en entornos grandes
Druva
Pros
- Cero hardware necesario — sin servidores de backup, appliances ni infraestructura de cinta que gestionar
- Una sola plataforma cubre endpoints, Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Azure y servidores on-premise
- Almacenamiento cloud air-gapped con backups inmutables impide que el ransomware llegue a los datos de backup
- Reduce el coste total de propiedad un 40-50% comparado con configuraciones de infraestructura de backup tradicionales
- Backup de Microsoft 365 con restauración granular de Exchange, OneDrive, SharePoint y Teams llena un vacío real
Cons
- Las velocidades de recuperación dependen enteramente del ancho de banda — las restauraciones locales de Veeam son significativamente más rápidas
- El modelo de precios con variables por carga/usuario/TB hace la estimación de costes compleja sin presupuesto formal
- Algunas empresas no se sienten cómodas con todos los datos de backup en infraestructura cloud de terceros
- RTOs de menos de 15 minutos para datasets grandes son difíciles de lograr con recuperación solo desde la nube
- Funciones avanzadas como backup de Salesforce y DR orquestado requieren el plan Elite de nivel superior
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Datto | subscription | $100/mo |
| Druva | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Datto si...
MSPs que ofrecen servicios BDR gestionados y necesitan recuperación instantánea fiable para clientes de pymes
Elige Druva si...
Organizaciones que quieren eliminar hardware de backup y migrar a un modelo de protección de datos gestionado en la nube
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.