Eptura vs Planon: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Eptura
Gestión de instalaciones y activos en una sola plataforma. Combina reserva de espacios y mantenimiento de edificios para inmuebles corporativos.

Planon
8.1(410 reviews)
Líder en IWMS según Gartner para real estate corporativo, gestión de espacios e instalaciones. El estándar enterprise.
Comparación rápida
| Aspecto | Eptura | Planon |
|---|---|---|
| Ideal para | Equipos de bienes raíces corporativos con portafolios grandes de oficinas en varias ubicaciones | Equipos de real estate corporativo en grandes organizaciones con oficinas repartidas por todo el mundo |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise, hybrid |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.8/10 | 8.1/10 |
Pros y contras
Eptura
Pros
- Combina gestión de instalaciones y gestión de espacios de trabajo en una sola plataforma — pocos hacen esto
- Los datos de uso del espacio integrados con costos de mantenimiento te dan la foto completa del edificio
- Reportes multi-sitio buenos para gestores de portafolios con muchas oficinas
- Los cierres de espacios por condición vinculan el estado de mantenimiento directo con el sistema de reservas
Cons
- No tiene la profundidad para mantenimiento industrial — sin PM por medidor ni inventario de repuestos
- La app móvil para técnicos funciona pero no está tan pulida como UpKeep o Limble
- Tienes que hablar con ventas para saber el precio — sin opción de registrarte solo
- La integración del producto tras la fusión iOffice/Condeco todavía está madurando en algunos puntos
Planon
Pros
- Líder del Cuadrante Mágico de Gartner en IWMS: lo mejor para real estate corporativo y FM
- Gestión de alquileres y espacios a un nivel que ningún CMMS puede igualar
- Informes de sostenibilidad y ESG integrados para seguimiento energético y huella de carbono
- Presencia europea sólida con soporte multilingüe en toda la UE
Cons
- La implementación lleva de 9 a 18 meses y necesitas partners certificados: aquí no hay autoservicio
- Pensado para directores de FM con portafolios de oficinas, no para técnicos de mantenimiento en planta
- El coste anual ronda los $150.000-$500.000+: muy por encima de lo que necesitas para gestión básica de mantenimiento
- La app móvil refleja la complejidad del IWMS, no la agilidad que necesita un técnico de campo
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Eptura | contact sales | Contact Sales |
| Planon | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Eptura si...
Equipos de bienes raíces corporativos con portafolios grandes de oficinas en varias ubicaciones
Elige Planon si...
Equipos de real estate corporativo en grandes organizaciones con oficinas repartidas por todo el mundo
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.