FieldCircle vs Infor EAM: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
FieldCircle
Software de gestión de servicios de campo y mantenimiento para empresas de servicio que gestionan técnicos, órdenes de trabajo y trabajos de clientes.
Infor EAM
Plataforma EAM empresarial para utilities, minería, petróleo, gas y manufactura. Gestión de activos críticos con CMMS, MP y seguimiento de ciclo de vida.
Comparación rápida
| Aspecto | FieldCircle | Infor EAM |
|---|---|---|
| Ideal para | Empresas de servicios de HVAC, electricidad y plomería que despachan a sitios de clientes | Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución |
| Modelo de precios | Subscription | Contact Sales |
| Precio inicial | $29/mo | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.6/10 | 7.9/10 |
Pros y contras
FieldCircle
Pros
- Diseñado específicamente para servicios de campo externos, no solo mantenimiento interno
- Fuerte despacho y seguimiento en tiempo real de la ubicación del técnico
- Notificación al cliente y captura de firma incorporadas en la aplicación móvil
- Precios competitivos de $29-49/usuario/mes para la funcionalidad central
Cons
- La gestión del ciclo de vida de activos es superficial en comparación con herramientas CMMS dedicadas
- La gestión de inventario carece de múltiples almacenes y funciones de compras avanzadas
- Ecosistema más pequeño y menos integraciones que los proveedores de CMMS establecidos
- Menos adecuado para el mantenimiento interno de instalaciones con jerarquías de activos complejas
Infor EAM
Pros
- Módulos de cumplimiento específicos por industria para regulaciones de servicios públicos, petróleo y gas, y nuclear
- Mantenimiento centrado en la confiabilidad con FMEA integrado en el flujo de trabajo
- Integración IoT y monitoreo de condiciones para mantenimiento predictivo
- Plataforma madura con décadas de experiencia en industrias intensivas en activos
Cons
- Los costos de implementación de $500.000 a $2 millones lo ponen fuera del alcance de la mayoría de las organizaciones
- Los plazos de implementación de 12 a 18 meses requieren recursos internos significativos
- La interfaz está desactualizada y es compleja en comparación con herramientas CMMS modernas nativas en la nube
- El costo total de propiedad (licencias + implementación + soporte) es sustancial
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| FieldCircle | subscription | $29/mo |
| Infor EAM | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige FieldCircle si...
Empresas de servicios de HVAC, electricidad y plomería que despachan a sitios de clientes
Elige Infor EAM si...
Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.