Harvest vs TimeCamp: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Harvest
8.4(2,900 reviews)
Software de control de tiempo y facturación para equipos de servicios profesionales. Registra horas, envía facturas y gestiona presupuestos.
TimeCamp
Control de tiempo automático con presupuestos de proyecto, facturación y gestión de asistencia para equipos de cualquier tamaño.
Comparación rápida
| Aspecto | Harvest | TimeCamp |
|---|---|---|
| Ideal para | Agencias y consultoras que facturan a clientes por hora | Equipos con presupuesto limitado que quieren la opción de control de tiempo de pago más barata |
| Modelo de precios | Free Trial | Freemium |
| Precio inicial | Gratis | Gratis |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID, MAC | WEB, IOS, ANDROID, WINDOWS, MAC, LINUX |
| Puntuación | 8.4/10 | 7.6/10 |
Pros y contras
Harvest
Pros
- La mejor facturación integrada directamente en el tracker de tiempo — sin herramientas separadas
- Vista limpia de hoja de tiempo semanal que la mayoría de equipos de servicios profesionales prefiere sobre temporizadores
- El complemento Forecast proporciona planificación de recursos real y visibilidad de capacidad del equipo
- La integración con Stripe y PayPal permite a los clientes pagar facturas online de inmediato
- Casi 20 años de estabilidad — sin giros de rumbo, sin exceso de funciones, confiable y enfocado
Cons
- Sin plan gratuito para equipos — solo un plan gratuito de 1 puesto con límite de 2 proyectos
- $10,80/puesto/mes se acumula rápido para equipos grandes comparado con alternativas gratuitas
- Sin funciones de monitoreo de empleados — sin capturas de pantalla, seguimiento de apps o niveles de actividad
- El complemento Forecast cuesta $5/persona/mes extra sobre el precio base
- Gestión de proyectos limitada — las tareas son básicas, sin diagramas Gantt ni dependencias
TimeCamp
Pros
- La detección automática de proyectos por palabras clave registra tiempo sin intervención manual
- Los precios de pago más bajos de la categoría — $2,99/usuario/mes para seguimiento completo de proyectos
- La gestión de asistencia integrada elimina la necesidad de una herramienta separada de fichaje
- El plan gratuito cubre usuarios ilimitados para seguimiento básico — raro a este nivel
- Facturación incluida en el plan Premium sin necesidad de herramienta de cobro aparte
Cons
- La interfaz se ve anticuada comparada con Toggl, Harvest y competidores más nuevos
- La estabilidad de la app móvil es inconsistente — se reportan fallos de sincronización y cierres inesperados
- El seguimiento automático por palabras clave falla con términos ambiguos y necesita limpieza manual
- Los tiempos de respuesta del soporte son impredecibles — a veces horas, a veces días
- El plan gratuito limitado a 1 proyecto lo hace poco práctico para trabajo real con múltiples proyectos
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Harvest | free trial | Free0 |
| TimeCamp | freemium | Free0 |
Nuestro veredicto
Elige Harvest si...
Agencias y consultoras que facturan a clientes por hora
Elige TimeCamp si...
Equipos con presupuesto limitado que quieren la opción de control de tiempo de pago más barata
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.