Hippo CMMS vs Infor EAM: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Hippo CMMS
CMMS accesible para equipos de mantenimiento pequeños y medianos. Órdenes de trabajo y PM sin complicaciones enterprise.
Infor EAM
Plataforma EAM empresarial para utilities, minería, petróleo, gas y manufactura. Gestión de activos críticos con CMMS, MP y seguimiento de ciclo de vida.
Comparación rápida
| Aspecto | Hippo CMMS | Infor EAM |
|---|---|---|
| Ideal para | Fabricantes e instalaciones industriales pequeñas (menos de 100 empleados) | Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución |
| Modelo de precios | Subscription | Contact Sales |
| Precio inicial | $35/mo | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.7/10 | 7.9/10 |
Pros y contras
Hippo CMMS
Pros
- Arrancas rápido — la mayoría de los equipos están operativos en una semana
- Precios por usuario honestos, sin costos ocultos ni complementos sorpresa
- App móvil limpia que los técnicos de campo adoptan sin pelear
- Buena programación de PM para tareas de mantenimiento recurrentes
Cons
- Los reportes son básicos — sin paneles personalizados ni analítica avanzada
- Integraciones limitadas con ERP o contabilidad
- No está hecho para implementaciones enterprise complejas con varios sitios
- El inventario funciona pero le falta profundidad comparado con herramientas dedicadas
Infor EAM
Pros
- Módulos de cumplimiento específicos por industria para regulaciones de servicios públicos, petróleo y gas, y nuclear
- Mantenimiento centrado en la confiabilidad con FMEA integrado en el flujo de trabajo
- Integración IoT y monitoreo de condiciones para mantenimiento predictivo
- Plataforma madura con décadas de experiencia en industrias intensivas en activos
Cons
- Los costos de implementación de $500.000 a $2 millones lo ponen fuera del alcance de la mayoría de las organizaciones
- Los plazos de implementación de 12 a 18 meses requieren recursos internos significativos
- La interfaz está desactualizada y es compleja en comparación con herramientas CMMS modernas nativas en la nube
- El costo total de propiedad (licencias + implementación + soporte) es sustancial
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Hippo CMMS | subscription | $35/mo |
| Infor EAM | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Hippo CMMS si...
Fabricantes e instalaciones industriales pequeñas (menos de 100 empleados)
Elige Infor EAM si...
Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.