Hotjar vs Google Analytics 4: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Hotjar
8.5(2,340 reviews)
Herramienta de mapas de calor y analítica de comportamiento web que te muestra dónde hacen clic, scroll y abandonan tus visitantes.
Google Analytics 4
Analítica web y de apps de Google con tracking cross-platform, insights de IA y medición basada en eventos.
Comparación rápida
| Aspecto | Hotjar | Google Analytics 4 |
|---|---|---|
| Ideal para | Diseñadores UX y equipos de producto que quieren datos visuales de comportamiento | Cualquier negocio que quiera rastrear el rendimiento de su sitio web |
| Modelo de precios | Freemium | Freemium |
| Precio inicial | Gratis | Gratis |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.5/10 | 7.6/10 |
Pros y contras
Hotjar
Pros
- Los mapas de calor y las grabaciones hacen que los problemas de UX se vean al instante
- El plan gratis es realmente útil para sitios con poco tráfico y landing pages
- Las encuestas y widgets de feedback integrados te ahorran contratar herramientas aparte
- La instalación toma menos de 5 minutos con un solo script de tracking
- Cumple con GDPR y oculta automáticamente datos personales en las grabaciones
Cons
- El límite de 35 sesiones/día del plan gratis es muy bajo para sitios con tráfico medio
- No tiene pruebas A/B ni capacidades de experimentación
- La analítica cuantitativa es básica comparada con herramientas dedicadas de product analytics
- Las grabaciones de sesión pueden ralentizar un poco la carga en sitios pesados
- El análisis de embudos solo está disponible en el plan Business para arriba
Google Analytics 4
Pros
- Completamente gratis para uso estándar, sin paywall de funciones
- Tracking cross-platform en web y móvil desde una sola propiedad
- Detección de anomalías con IA que detecta cambios en tus datos automáticamente
- Integración profunda con Google Ads y Search Console
- Exportación a BigQuery para análisis custom avanzados
- Estándar de la industria, todo marketer digital lo conoce
Cons
- La interfaz confunde a usuarios nuevos comparada con el viejo UA
- El modelo basado en eventos requiere más configuración que el basado en sesiones
- Algunos reportes estándar necesitan varios pasos para recrear desde UA
- El sampling de datos en el plan gratis limita la precisión con tráfico alto
- Las funciones avanzadas requieren saber SQL para BigQuery
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Hotjar | freemium | Free0 |
| Google Analytics 4 | freemium | Free0 |
Nuestro veredicto
Elige Hotjar si...
Diseñadores UX y equipos de producto que quieren datos visuales de comportamiento
Elige Google Analytics 4 si...
Cualquier negocio que quiera rastrear el rendimiento de su sitio web
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.