Softabase

HxGN EAM vs IFS Ultimo: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

HxGN EAM logo

HxGN EAM

8.0(290 reviews)

EAM enterprise con GIS nativo para utilities, minería, oil & gas y sector público. La geolocalización de activos aquí es otro nivel.

IFS Ultimo logo

IFS Ultimo

7.8(195 reviews)

Plataforma de gestión de activos empresariales (EAM) de IFS con órdenes de trabajo, cumplimiento HSE, inventario e integración GIS.

Comparación rápida

AspectoHxGN EAMIFS Ultimo
Ideal paraEléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografíaEmpresas de utilities y energía que gestionan miles de activos de infraestructura
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloud, on premise, hybridcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROID, WINDOWSWEB, IOS, ANDROID
Puntuación8.0/107.8/10

Pros y contras

HxGN EAM

Pros

  • GIS nativo: mapeo geoespacial de activos que ningún otro EAM ofrece tan completo
  • Flujos de cumplimiento ISO 55000 y NERC-CIP pensados para utilities e infraestructura regulada
  • Viene de Infor EAM, con décadas de fiabilidad probada en utilities y minería
  • Muy fuerte en minería y oil & gas, donde saber dónde están los activos remotos es crítico

Cons

  • Carísimo: $100.000-$500.000+ al año, y eso antes de sumar la implementación
  • La implementación lleva de 12 a 24 meses y necesitas integradores especializados
  • Hexagon tiene muchas líneas de negocio, así que el EAM no siempre es su prioridad número uno
  • No tiene sentido para organizaciones que no sean enterprise: la relación coste-beneficio no cuadra

IFS Ultimo

Pros

  • La gestión profunda de jerarquías de activos maneja la complejidad que herramientas CMMS más simples no pueden
  • El cumplimiento HSE está integrado en el núcleo: evaluaciones de riesgo, permisos de trabajo y registro de incidentes
  • La integración GIS con Esri ArcGIS da vistas espaciales de activos para organizaciones con mucha infraestructura
  • Respaldado por IFS con más de 5.000 empleados, garantizando viabilidad del producto a largo plazo
  • Cumple con ISO 55000, ISO 14001 e ISO 45001 con pistas de auditoría completas
  • La monitorización de condición y el mantenimiento predictivo van más allá de la programación por calendario

Cons

  • La implementación lleva 4-8 meses y suele costar $50.000-200.000 antes de las licencias
  • La curva de aprendizaje es pronunciada: los técnicos necesitan 2-4 semanas de formación, los administradores más
  • La interfaz es densa y compleja, diseñada para usuarios avanzados, no operadores casuales
  • El precio de €50-120/usuario/mes lo deja fuera del alcance de equipos pequeños y medianos
  • Excesivo para organizaciones con menos de 500 activos o requisitos de mantenimiento simples
  • Requiere presupuesto de consultoría para configuración, migración de datos y personalización

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
HxGN EAMcontact salesContact Sales
IFS Ultimocontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige HxGN EAM si...

Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía

Más información

Elige IFS Ultimo si...

Empresas de utilities y energía que gestionan miles de activos de infraestructura

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.