HxGN EAM vs Ultimo: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

HxGN EAM
8.0(290 reviews)
EAM enterprise con GIS nativo para utilities, minería, oil & gas y sector público. La geolocalización de activos aquí es otro nivel.

Ultimo
Gestión de activos empresarial para entornos complejos con HSE, integración GIS y preventivos avanzados. Fuerte en Europa.
Comparación rápida
| Aspecto | HxGN EAM | Ultimo |
|---|---|---|
| Ideal para | Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía | Organizaciones sanitarias europeas que gestionan equipos hospitalarios y clínicos |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud, on premise, hybrid | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID, WINDOWS | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.0/10 | 7.5/10 |
Pros y contras
HxGN EAM
Pros
- GIS nativo: mapeo geoespacial de activos que ningún otro EAM ofrece tan completo
- Flujos de cumplimiento ISO 55000 y NERC-CIP pensados para utilities e infraestructura regulada
- Viene de Infor EAM, con décadas de fiabilidad probada en utilities y minería
- Muy fuerte en minería y oil & gas, donde saber dónde están los activos remotos es crítico
Cons
- Carísimo: $100.000-$500.000+ al año, y eso antes de sumar la implementación
- La implementación lleva de 12 a 24 meses y necesitas integradores especializados
- Hexagon tiene muchas líneas de negocio, así que el EAM no siempre es su prioridad número uno
- No tiene sentido para organizaciones que no sean enterprise: la relación coste-beneficio no cuadra
Ultimo
Pros
- Gestión HSE integrada en el core—informes de incidentes, evaluaciones de riesgo y permisos de trabajo junto al mantenimiento
- Integración GIS que permite ver activos en mapas espaciales para organizaciones con mucha infraestructura
- Sede europea y soporte en 14 idiomas, ideal para organizaciones de la UE con requisitos GDPR
- Gestión profunda del ciclo de vida de activos con seguimiento de coste total de propiedad por activo
- Disponible en cloud y on-premise para organizaciones con requisitos de soberanía de datos
Cons
- La implementación tarda 3-6 meses—esto es software enterprise, no algo de un fin de semana
- Los precios son opacos y necesitas contactar con ventas para cualquier presupuesto
- Más fuerte en Europa—clientes norteamericanos pueden encontrar soporte regional limitado
- Demasiado para instalaciones pequeñas u organizaciones con menos de 500 activos
- La curva de aprendizaje es notable; prepárate para formación dedicada del equipo de mantenimiento
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| HxGN EAM | contact sales | Contact Sales |
| Ultimo | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige HxGN EAM si...
Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía
Elige Ultimo si...
Organizaciones sanitarias europeas que gestionan equipos hospitalarios y clínicos
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.