Softabase

IFS Ultimo vs Infor EAM: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

IFS Ultimo logo

IFS Ultimo

7.8(195 reviews)

Plataforma de gestión de activos empresariales (EAM) de IFS con órdenes de trabajo, cumplimiento HSE, inventario e integración GIS.

Infor EAM logo

Infor EAM

7.9(380 reviews)

Plataforma EAM empresarial para utilities, minería, petróleo, gas y manufactura. Gestión de activos críticos con CMMS, MP y seguimiento de ciclo de vida.

Comparación rápida

AspectoIFS UltimoInfor EAM
Ideal paraEmpresas de utilities y energía que gestionan miles de activos de infraestructuraServicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloud, on premisecloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID
Puntuación7.8/107.9/10

Pros y contras

IFS Ultimo

Pros

  • La gestión profunda de jerarquías de activos maneja la complejidad que herramientas CMMS más simples no pueden
  • El cumplimiento HSE está integrado en el núcleo: evaluaciones de riesgo, permisos de trabajo y registro de incidentes
  • La integración GIS con Esri ArcGIS da vistas espaciales de activos para organizaciones con mucha infraestructura
  • Respaldado por IFS con más de 5.000 empleados, garantizando viabilidad del producto a largo plazo
  • Cumple con ISO 55000, ISO 14001 e ISO 45001 con pistas de auditoría completas
  • La monitorización de condición y el mantenimiento predictivo van más allá de la programación por calendario

Cons

  • La implementación lleva 4-8 meses y suele costar $50.000-200.000 antes de las licencias
  • La curva de aprendizaje es pronunciada: los técnicos necesitan 2-4 semanas de formación, los administradores más
  • La interfaz es densa y compleja, diseñada para usuarios avanzados, no operadores casuales
  • El precio de €50-120/usuario/mes lo deja fuera del alcance de equipos pequeños y medianos
  • Excesivo para organizaciones con menos de 500 activos o requisitos de mantenimiento simples
  • Requiere presupuesto de consultoría para configuración, migración de datos y personalización

Infor EAM

Pros

  • Módulos de cumplimiento específicos por industria para regulaciones de servicios públicos, petróleo y gas, y nuclear
  • Mantenimiento centrado en la confiabilidad con FMEA integrado en el flujo de trabajo
  • Integración IoT y monitoreo de condiciones para mantenimiento predictivo
  • Plataforma madura con décadas de experiencia en industrias intensivas en activos

Cons

  • Los costos de implementación de $500.000 a $2 millones lo ponen fuera del alcance de la mayoría de las organizaciones
  • Los plazos de implementación de 12 a 18 meses requieren recursos internos significativos
  • La interfaz está desactualizada y es compleja en comparación con herramientas CMMS modernas nativas en la nube
  • El costo total de propiedad (licencias + implementación + soporte) es sustancial

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
IFS Ultimocontact salesContact Sales
Infor EAMcontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige IFS Ultimo si...

Empresas de utilities y energía que gestionan miles de activos de infraestructura

Más información

Elige Infor EAM si...

Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.