MaintainX vs Infor EAM: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
MaintainX
8.6(980 reviews)
Plataforma móvil de órdenes de trabajo con chat de equipo integrado. Más de 8.000 equipos de manufactura y alimentos ya la usan.
Infor EAM
Plataforma EAM empresarial para utilities, minería, petróleo, gas y manufactura. Gestión de activos críticos con CMMS, MP y seguimiento de ciclo de vida.
Comparación rápida
| Aspecto | MaintainX | Infor EAM |
|---|---|---|
| Ideal para | Equipos de manufactura y alimentos que quieren arrancar el mismo día | Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución |
| Modelo de precios | Freemium | Contact Sales |
| Precio inicial | Gratis | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.6/10 | 7.9/10 |
Pros y contras
MaintainX
Pros
- La implementación más rápida que vas a encontrar: la mayoría de equipos arrancan el mismo día
- El chat dentro de las órdenes de trabajo acaba con el caos de mensajes por WhatsApp y correo
- Plan gratuito que de verdad funciona, sin límites artificiales de usuarios ni órdenes de trabajo
- App móvil pensada para técnicos de campo, no solo para jefes detrás de un escritorio
Cons
- El inventario se queda corto si manejas repuestos complejos en varias ubicaciones
- Menos integraciones nativas que Fiix o eMaint: conectar un ERP requiere Zapier o desarrollo a medida
- Los análisis sirven para el día a día, pero flojean en métricas de fiabilidad como MTBF y OEE
- El precio por usuario en los planes altos se dispara rápido si tienes más de 30 técnicos
Infor EAM
Pros
- Módulos de cumplimiento específicos por industria para regulaciones de servicios públicos, petróleo y gas, y nuclear
- Mantenimiento centrado en la confiabilidad con FMEA integrado en el flujo de trabajo
- Integración IoT y monitoreo de condiciones para mantenimiento predictivo
- Plataforma madura con décadas de experiencia en industrias intensivas en activos
Cons
- Los costos de implementación de $500.000 a $2 millones lo ponen fuera del alcance de la mayoría de las organizaciones
- Los plazos de implementación de 12 a 18 meses requieren recursos internos significativos
- La interfaz está desactualizada y es compleja en comparación con herramientas CMMS modernas nativas en la nube
- El costo total de propiedad (licencias + implementación + soporte) es sustancial
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| MaintainX | freemium | Free0 |
| Infor EAM | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige MaintainX si...
Equipos de manufactura y alimentos que quieren arrancar el mismo día
Elige Infor EAM si...
Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.