Mattermost vs Rocket.Chat: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Mattermost
8.5(4,100 reviews)
Mensajería de equipo open source y autoalojable, hecha para equipos exigentes con la seguridad y el control de datos.
Rocket.Chat
8.2(3,600 reviews)
Chat de equipo open source con omnicanal, federación y autoalojamiento, para equipos centrados en la privacidad.
Comparación rápida
| Aspecto | Mattermost | Rocket.Chat |
|---|---|---|
| Ideal para | Organismos públicos y contratistas de defensa con normas de residencia de datos | Organizaciones que cuidan la privacidad, gobiernos y ONG |
| Modelo de precios | Open Source | Open Source |
| Precio inicial | Gratis | Gratis |
| Despliegue | self hosted, on premise, cloud, hybrid | self hosted, on premise, cloud, hybrid |
| Plataformas | WEB, WINDOWS, MAC, LINUX, IOS, ANDROID | WEB, WINDOWS, MAC, LINUX, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.5/10 | 8.2/10 |
Pros y contras
Mattermost
Pros
- Totalmente autoalojable, incluso en redes aisladas sin internet
- Núcleo open source que puedes auditar, forkear y ampliar
- Gran encaje con flujos de desarrollo, DevOps y respuesta a incidentes
- API REST completa y framework de plugins para integraciones a medida
- La edición autoalojada gratuita tiene usuarios e historial de mensajes ilimitados
Cons
- El alojamiento, las actualizaciones, las copias y los parches son tuyos
- El SSO y las exportaciones de cumplimiento requieren planes Enterprise de pago
- El directorio de integraciones es mucho más pequeño que el de Slack
- La interfaz está menos pulida que la de competidores comerciales
- La configuración inicial necesita experiencia real en IT y DevOps
Rocket.Chat
Pros
- Open source y autoalojable, con usuarios ilimitados en Community
- La bandeja omnicanal une el chat de equipo y la atención al cliente
- La federación permite escribir entre servidores distintos
- Cifrado de extremo a extremo disponible para canales sensibles
- Muy personalizable y ampliable mediante apps y API REST
Cons
- La configuración y la administración son más laboriosas que en Slack
- La interfaz se siente menos pulida que la de rivales comerciales
- El rendimiento puede empeorar en servidores grandes sin ajustes
- Autoalojar implica que te encargas de las actualizaciones y el escalado
- Funciones de empresa como el cumplimiento avanzado quedan tras los planes de pago
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Mattermost | open source | Free0 |
| Rocket.Chat | open source | Free0 |
Nuestro veredicto
Elige Mattermost si...
Organismos públicos y contratistas de defensa con normas de residencia de datos
Elige Rocket.Chat si...
Organizaciones que cuidan la privacidad, gobiernos y ONG
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.