Softabase

NAKIVO vs Commvault: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

NAKIVO logo

NAKIVO

8.0(1,800 reviews)

Solución de backup y recuperación de VMs para VMware, Hyper-V y Nutanix con licenciamiento asequible y una interfaz de gestión limpia y rápida.

Commvault logo

Commvault

8.6(3,200 reviews)

Plataforma empresarial de protección de datos con backup, recuperación y ciberresiliencia para entornos híbridos en VMs, bases de datos y apps SaaS.

Comparación rápida

AspectoNAKIVOCommvault
Ideal paraEmpresas medianas con VMware o Hyper-V que encuentran Veeam demasiado caro para su cantidad de VMsGrandes empresas con entornos heterogéneos que abarcan múltiples hypervisors, bases de datos y plataformas cloud
Modelo de preciosSubscriptionContact Sales
Precio inicial$229/moContactar ventas
Despliegueon premise, cloud, hybridcloud, on premise, hybrid
PlataformasWEB, WINDOWS, LINUXWEB, WINDOWS, LINUX
Puntuación8.0/108.6/10

Pros y contras

NAKIVO

Pros

  • Licenciamiento perpetuo a $229-599/socket es un 30-40% más barato que Veeam en un período de 3 años
  • La interfaz web es notablemente más rápida y limpia — crear trabajos de backup tarda 3-4 clics
  • Funciona como virtual appliance o en dispositivos NAS eliminando la necesidad de servidor de backup dedicado
  • Verificación por screenshot prueba automáticamente los backups arrancando VMs y capturando prueba de recuperación
  • Recuperación instantánea de VM arranca VMs de producción directamente desde almacenamiento de backup con mínimo downtime

Cons

  • Sin backup de Microsoft 365, Google Workspace ni ninguna aplicación SaaS
  • Granularidad a nivel de base de datos limitada — solo restauración de VM completa, sin recuperación de tabla individual
  • Sin funciones anti-ransomware integradas como repositorios inmutables o escaneo de malware
  • El ecosistema de partners y consultores es mucho más pequeño que el de Veeam, dificultando encontrar soporte
  • El backup de servidores físicos funciona pero es menos maduro y probado en batalla que las funciones de backup de VM

Commvault

Pros

  • Soporta más fuentes de datos que cualquier competidor — VMs, bases de datos, NAS, SaaS, Kubernetes y cargas cloud-native
  • Granularidad de backup de bases de datos sin igual — restaura una sola tabla de una base Oracle o SQL de varios TB
  • Threat Scan analiza datos de backup en busca de malware antes de restaurar, previniendo reinfección
  • Tres modelos de despliegue (SaaS, autogestionado, híbrido) encajan en prácticamente cualquier preferencia de arquitectura
  • Gestión basada en políticas aplica reglas de backup consistentes en cargas heterogéneas desde una sola consola

Cons

  • El despliegue inicial tarda semanas y requiere administradores entrenados o certificados para configurar correctamente
  • El modelo de licenciamiento sigue siendo confuso a pesar de la simplificación reciente — siempre requiere contactar ventas
  • Excesivo para empresas pequeñas y medianas que no tienen entornos enterprise heterogéneos
  • La interfaz de gestión, aunque mejorada, tiene una curva de aprendizaje significativa para admins nuevos
  • Los despliegues autogestionados requieren infraestructura on-premise sustancial para servidores y almacenamiento de backup

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
NAKIVOsubscription$229/mo
Commvaultcontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige NAKIVO si...

Empresas medianas con VMware o Hyper-V que encuentran Veeam demasiado caro para su cantidad de VMs

Más información

Elige Commvault si...

Grandes empresas con entornos heterogéneos que abarcan múltiples hypervisors, bases de datos y plataformas cloud

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.