NAKIVO vs CrashPlan: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
NAKIVO
8.0(1,800 reviews)
Solución de backup y recuperación de VMs para VMware, Hyper-V y Nutanix con licenciamiento asequible y una interfaz de gestión limpia y rápida.
CrashPlan
Endpoint backup solution for businesses with unlimited cloud storage, continuous file protection, and centralized admin for distributed teams.
Comparación rápida
| Aspecto | NAKIVO | CrashPlan |
|---|---|---|
| Ideal para | Empresas medianas con VMware o Hyper-V que encuentran Veeam demasiado caro para su cantidad de VMs | Remote-first companies protecting employee laptops and desktops without on-premise backup infrastructure |
| Modelo de precios | Subscription | Subscription |
| Precio inicial | $229/mo | $10/mo |
| Despliegue | on premise, cloud, hybrid | cloud |
| Plataformas | WEB, WINDOWS, LINUX | WINDOWS, MAC, LINUX |
| Puntuación | 8.0/10 | 7.8/10 |
Pros y contras
NAKIVO
Pros
- Licenciamiento perpetuo a $229-599/socket es un 30-40% más barato que Veeam en un período de 3 años
- La interfaz web es notablemente más rápida y limpia — crear trabajos de backup tarda 3-4 clics
- Funciona como virtual appliance o en dispositivos NAS eliminando la necesidad de servidor de backup dedicado
- Verificación por screenshot prueba automáticamente los backups arrancando VMs y capturando prueba de recuperación
- Recuperación instantánea de VM arranca VMs de producción directamente desde almacenamiento de backup con mínimo downtime
Cons
- Sin backup de Microsoft 365, Google Workspace ni ninguna aplicación SaaS
- Granularidad a nivel de base de datos limitada — solo restauración de VM completa, sin recuperación de tabla individual
- Sin funciones anti-ransomware integradas como repositorios inmutables o escaneo de malware
- El ecosistema de partners y consultores es mucho más pequeño que el de Veeam, dificultando encontrar soporte
- El backup de servidores físicos funciona pero es menos maduro y probado en batalla que las funciones de backup de VM
CrashPlan
Pros
- Unlimited cloud storage per device means you never choose between which files to protect
- Continuous background backup catches every file change within minutes — no scheduled windows needed
- Cross-platform restore works between Mac, Windows, and Linux machines seamlessly
- Centralized admin console gives IT visibility into backup status across the entire device fleet
- Simple per-device pricing at $10/month is straightforward with no hidden storage or bandwidth fees
Cons
- Endpoint backup only — does not protect servers, VMs, databases, or SaaS application data
- No local backup option — everything must go to CrashPlan cloud, requiring reliable internet
- Initial backup of large datasets (500GB+) can take several days over standard broadband connections
- No disaster recovery orchestration, bare-metal restore, or VM replication capabilities
- Legal hold and unlimited versioning require the $15/device Professional plan
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| NAKIVO | subscription | $229/mo |
| CrashPlan | subscription | $10/mo |
Nuestro veredicto
Elige NAKIVO si...
Empresas medianas con VMware o Hyper-V que encuentran Veeam demasiado caro para su cantidad de VMs
Elige CrashPlan si...
Remote-first companies protecting employee laptops and desktops without on-premise backup infrastructure
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.