NAKIVO vs Veeam: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
NAKIVO
8.0(1,800 reviews)
Solución de backup y recuperación de VMs para VMware, Hyper-V y Nutanix con licenciamiento asequible y una interfaz de gestión limpia y rápida.
Veeam
Plataforma empresarial de backup y recuperación para entornos virtuales, físicos y cloud con recuperación instantánea de VMs y protección contra ransomware.
Comparación rápida
| Aspecto | NAKIVO | Veeam |
|---|---|---|
| Ideal para | Empresas medianas con VMware o Hyper-V que encuentran Veeam demasiado caro para su cantidad de VMs | Entornos VMware y Hyper-V que necesitan recuperación instantánea probada con RTOs de menos de 2 minutos |
| Modelo de precios | Subscription | Subscription |
| Precio inicial | $229/mo | $300/mo |
| Despliegue | on premise, cloud, hybrid | on premise, cloud, hybrid |
| Plataformas | WEB, WINDOWS, LINUX | WEB, WINDOWS, LINUX |
| Puntuación | 8.0/10 | 9.2/10 |
Pros y contras
NAKIVO
Pros
- Licenciamiento perpetuo a $229-599/socket es un 30-40% más barato que Veeam en un período de 3 años
- La interfaz web es notablemente más rápida y limpia — crear trabajos de backup tarda 3-4 clics
- Funciona como virtual appliance o en dispositivos NAS eliminando la necesidad de servidor de backup dedicado
- Verificación por screenshot prueba automáticamente los backups arrancando VMs y capturando prueba de recuperación
- Recuperación instantánea de VM arranca VMs de producción directamente desde almacenamiento de backup con mínimo downtime
Cons
- Sin backup de Microsoft 365, Google Workspace ni ninguna aplicación SaaS
- Granularidad a nivel de base de datos limitada — solo restauración de VM completa, sin recuperación de tabla individual
- Sin funciones anti-ransomware integradas como repositorios inmutables o escaneo de malware
- El ecosistema de partners y consultores es mucho más pequeño que el de Veeam, dificultando encontrar soporte
- El backup de servidores físicos funciona pero es menos maduro y probado en batalla que las funciones de backup de VM
Veeam
Pros
- Instant VM Recovery levanta servidores de producción desde el backup en menos de 2 minutos, probado y comprobado
- SureBackup verifica automáticamente cada copia arrancando la VM en un entorno aislado
- Repositorios inmutables con Linux reforzado y S3 Object Lock bloquean el cifrado por ransomware
- Ecosistema enorme de integraciones con VMware, Hyper-V, Nutanix, AWS, Azure y más de 150 fabricantes de almacenamiento
- Funciones multi-tenant maduras lo convierten en la primera opción para proveedores de servicios gestionados
Cons
- El licenciamiento VUL por carga de trabajo es confuso para los que vienen del modelo antiguo por socket
- La interfaz de la consola se ve anticuada y torpe comparada con plataformas de backup cloud-native más nuevas
- Las funciones de backup para Kubernetes y Microsoft 365 parecen añadidos, no partes nativas del producto
- Los costes anuales de 300-600 dólares por carga de trabajo se disparan en entornos grandes con cientos de VMs
- Requiere conocimiento serio de infraestructura para configurarlo bien; no es algo que dejas funcionando solo
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| NAKIVO | subscription | $229/mo |
| Veeam | subscription | $300/mo |
Nuestro veredicto
Elige NAKIVO si...
Empresas medianas con VMware o Hyper-V que encuentran Veeam demasiado caro para su cantidad de VMs
Elige Veeam si...
Entornos VMware y Hyper-V que necesitan recuperación instantánea probada con RTOs de menos de 2 minutos
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.