Zuper vs FieldEdge: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Zuper
8.2(380 reviews)
Gestión de campo con IA: programación inteligente, despacho y facturación. Desde 40 $/usuario/mes para equipos en crecimiento.

FieldEdge
FSM para HVAC y fontanería con tarifas planas y control de ingresos al estilo ServiceTitan, pero más barato. Para contratistas ya establecidos.
Comparación rápida
| Aspecto | Zuper | FieldEdge |
|---|---|---|
| Ideal para | Empresas de servicios medianas con 15-100 técnicos que quieren programación moderna con IA | Contratistas de HVAC y fontanería con 10-50 técnicos que necesitan tarifas planas con venta guiada |
| Modelo de precios | Subscription | Subscription |
| Precio inicial | $40/mo | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.2/10 | 7.9/10 |
Pros y contras
Zuper
Pros
- La programación con IA ahorra 20-30 minutos por ciclo al tener en cuenta habilidades, ubicación y tráfico
- Interfaz moderna y limpia que a los técnicos les gusta usar—mucho menos lío de formación que las herramientas antiguas
- Precio competitivo desde 40 $/usuario/mes, bastante por debajo de la mayoría de FSM de gama media
- Onboarding rápido: la mayoría de equipos están operativos en 2-4 semanas en vez de meses
- Buena integración con Salesforce, HubSpot y Zendesk si ya usas esas plataformas
Cons
- La profundidad de informes no llega a los veteranos—el constructor de informes personalizados tiene limitaciones claras
- Plataforma relativamente joven (fundada en 2019) con una comunidad de usuarios más pequeña
- El ecosistema de integraciones sigue creciendo; menos conectores nativos que competidores con una década de ventaja
- Le faltan funciones específicas para oficios residenciales que sí tienen ServiceTitan o Housecall Pro
FieldEdge
Pros
- El catálogo de precios Coolfront es de lo mejor que hay para llamadas de servicio de HVAC y fontanería con tarifa plana
- Ves los ingresos de cada técnico y sus cuadros de mando: sabes quién rinde y quién necesita apoyo
- Décadas de experiencia en flujos de trabajo de HVAC y fontanería que las plataformas nuevas no pueden replicar
- Los contratos de servicio se renuevan solos y programan las visitas automáticamente, sin que se te escape nada
Cons
- La app móvil se nota anticuada: necesitas más toques de pantalla que en Jobber o Housecall Pro para las tareas básicas
- No publican precios: tienes que pedir una demo para saber cuánto cuesta, lo que ralentiza la evaluación
- Fuera de HVAC y fontanería pierde sentido; no es la mejor opción para otros tipos de servicio de campo
- El soporte tiene opiniones divididas; los problemas complicados pueden tardar más de lo que esperas en resolverse
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Zuper | subscription | $40/mo |
| FieldEdge | subscription | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Zuper si...
Empresas de servicios medianas con 15-100 técnicos que quieren programación moderna con IA
Elige FieldEdge si...
Contratistas de HVAC y fontanería con 10-50 técnicos que necesitan tarifas planas con venta guiada
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.