Softabase

AssetWorks vs FieldCircle: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

AssetWorks logo

AssetWorks

7.5(150 reviews)

Software de gestión de flotas y activos para agencias gubernamentales, universidades y organizaciones de transporte.

FieldCircle logo

FieldCircle

7.6(180 reviews)

Software de gestión de servicios de campo y mantenimiento para empresas de servicio que gestionan técnicos, órdenes de trabajo y trabajos de clientes.

Comparación rápida

AspectoAssetWorksFieldCircle
Ideal paraGobiernos de condado y municipales que gestionan activos mixtos de vehículos e instalacionesEmpresas de servicios de HVAC, electricidad y plomería que despachan a sitios de clientes
Modelo de preciosContact SalesSubscription
Precio inicialContactar ventas$29/mo
Desplieguecloud, on premisecloud
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID
Puntuación7.5/107.6/10

Pros y contras

AssetWorks

Pros

  • Gestión de flotas genuinamente profunda, hecha para operaciones de vehículos gubernamentales
  • Sólidos informes de costo total de propiedad para planificación de capital y justificación de presupuesto
  • Integración de telemática para datos reales de kilometraje y diagnóstico
  • Funciones de cumplimiento del sector público y pistas de auditoría integradas

Cons

  • Muy especializado: mal ajuste para organizaciones sin flotas de vehículos significativas
  • La complejidad de precios e implementación lo pone fuera del alcance de pequeñas agencias
  • La interfaz es funcional pero no moderna según los estándares actuales del software
  • Los largos plazos de implementación son típicos del software gubernamental empresarial

FieldCircle

Pros

  • Diseñado específicamente para servicios de campo externos, no solo mantenimiento interno
  • Fuerte despacho y seguimiento en tiempo real de la ubicación del técnico
  • Notificación al cliente y captura de firma incorporadas en la aplicación móvil
  • Precios competitivos de $29-49/usuario/mes para la funcionalidad central

Cons

  • La gestión del ciclo de vida de activos es superficial en comparación con herramientas CMMS dedicadas
  • La gestión de inventario carece de múltiples almacenes y funciones de compras avanzadas
  • Ecosistema más pequeño y menos integraciones que los proveedores de CMMS establecidos
  • Menos adecuado para el mantenimiento interno de instalaciones con jerarquías de activos complejas

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
AssetWorkscontact salesContact Sales
FieldCirclesubscription$29/mo

Nuestro veredicto

Elige AssetWorks si...

Gobiernos de condado y municipales que gestionan activos mixtos de vehículos e instalaciones

Más información

Elige FieldCircle si...

Empresas de servicios de HVAC, electricidad y plomería que despachan a sitios de clientes

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.