Botpress vs Landbot: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Botpress
8.0(2,600 reviews)
Plataforma open-source para desarrollo de chatbots con constructor visual de flujos, NLP integrado y despliegue flexible.

Landbot
Constructor de chatbots sin código con diseño visual de flujos para webs, WhatsApp y Messenger para captar leads y automatizar soporte.
Comparación rápida
| Aspecto | Botpress | Landbot |
|---|---|---|
| Ideal para | Equipos de desarrollo que quieren control total sobre el código fuente e infraestructura del chatbot | Equipos de marketing que arman chatbots de generación de leads para webs sin ayuda de desarrolladores |
| Modelo de precios | Open Source | Freemium |
| Precio inicial | Gratis | Gratis |
| Despliegue | cloud, self hosted | cloud |
| Plataformas | WEB | WEB |
| Puntuación | 8.0/10 | 7.8/10 |
Pros y contras
Botpress
Pros
- Núcleo completamente open-source — hostea, personaliza y sé dueño de tu infraestructura de chatbots
- El constructor visual de flujos es el mejor de su clase entre alternativas open-source y compite con plataformas de pago
- La flexibilidad code-first te deja escribir JavaScript/TypeScript directamente dentro de nodos visuales
- Comunidad activa con más de 12.000 estrellas en GitHub y módulos y plantillas actualizados regularmente
- La opción self-hosted significa que tus datos nunca salen de tus servidores — crítico para industrias reguladas
Cons
- Hostear tú mismo requiere Docker, PostgreSQL y experiencia real de DevOps para mantener
- El precio salta de gratis a $495 al mes sin nivel intermedio accesible para equipos pequeños
- El NLP multilingüe requiere entrenamiento separado por idioma y varía en calidad
- Flujos complejos con más de 200 nodos pueden desarrollar problemas de rendimiento y latencia
- La versión cloud tiene menos opciones de personalización comparada con la edición self-hosted
Landbot
Pros
- El mejor constructor visual de flujos en el mercado de chatbots — diseñar conversaciones se siente intuitivo
- El enfoque sin código permite que equipos de marketing armen bots sin depender de desarrolladores
- El widget web es altamente personalizable con pop-ups, embebidos y modos de página completa
- Ecosistema de integraciones fuerte incluyendo Salesforce, HubSpot, Slack y Zapier
- El panel de analíticas muestra claramente puntos de abandono para optimizar la conversión
- A/B testing incluido para comparar diseños de flujo y mejorar resultados con el tiempo
Cons
- El canal de WhatsApp está bloqueado detrás del plan Business de $200 al mes — caro para equipos pequeños
- Las capacidades de IA y NLP van detrás de plataformas de IA conversacional dedicadas
- El plan gratis limitado a 100 chats al mes — apenas suficiente para evaluar la plataforma
- La tarificación por chat significa que los costos pueden subir impredeciblemente en períodos de alto tráfico
- No tiene soporte de canal de voz — solo conversaciones basadas en texto
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Botpress | open source | Free0 |
| Landbot | freemium | Free0 |
Nuestro veredicto
Elige Botpress si...
Equipos de desarrollo que quieren control total sobre el código fuente e infraestructura del chatbot
Elige Landbot si...
Equipos de marketing que arman chatbots de generación de leads para webs sin ayuda de desarrolladores
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.