Softabase

Click Maint vs MPulse Maintenance Management: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Click Maint logo

Click Maint

8.2(89 reviews)

CMMS simple para equipos de mantenimiento pequeños que quieren órdenes de trabajo, preventivo y seguimiento de activos sin líos.

MPulse Maintenance Management logo

MPulse Maintenance Management

7.9(210 reviews)

CMMS que se adapta a operaciones no estándar. Flujos de trabajo flexibles, reportes personalizables y 30 años de experiencia en mantenimiento.

Comparación rápida

AspectoClick MaintMPulse Maintenance Management
Ideal paraEquipos de mantenimiento pequeños (3-25 personas) en educación, gestión de propiedades y hosteleríaDepartamentos de mantenimiento del sector público y gobierno con flujos de aprobación complejos
Modelo de preciosSubscriptionContact Sales
Precio inicial$35/moContactar ventas
Desplieguecloudcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID, WINDOWS
Puntuación8.2/107.9/10

Pros y contras

Click Maint

Pros

  • Simplicidad genuina: los técnicos aprenden el sistema en menos de una hora sin formación formal
  • Configuración rápida que lleva un solo día, no semanas ni meses como plataformas empresariales
  • Etiquetado de activos con QR que permite ver el historial completo escaneando con el móvil
  • Empresa canadiense con soporte atento y una hoja de ruta de producto clara

Cons

  • Sin API disponible: conectar Click Maint a otros sistemas requiere trabajo manual
  • Analíticas avanzadas limitadas: no hay MTBF, OEE ni métricas predictivas sin exportar datos
  • Proveedor pequeño (menos de 50 empleados) con desarrollo de funciones más lento que competidores grandes
  • La gestión multisede funciona pero le falta profundidad para operaciones con más de 10 ubicaciones
  • Sin plan gratuito: el mínimo de $35/usuario es caro para equipos muy pequeños con presupuesto ajustado

MPulse Maintenance Management

Pros

  • Muy configurable para flujos de trabajo no estándar — se adapta a gobierno, educación y gestión de propiedades
  • El generador de reportes crea informes sobre cualquier campo de datos sin SQL ni ayuda de desarrollo
  • Opción de instalar en tus propios servidores para requisitos de residencia de datos
  • 30 años de refinamiento le dan fundamentos sólidos en las funciones core de CMMS

Cons

  • La interfaz se ve anticuada — no siguió el ritmo de los estándares de diseño modernos
  • La experiencia móvil funciona pero se nota menos pulida que los competidores nuevos
  • Sin analítica de MTBF/MTTR integrada — las métricas de fiabilidad requieren armar reportes a mano
  • Ecosistema de integraciones más chico que UpKeep, Limble o eMaint

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
Click Maintsubscription$35/mo
MPulse Maintenance Managementcontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige Click Maint si...

Equipos de mantenimiento pequeños (3-25 personas) en educación, gestión de propiedades y hostelería

Más información

Elige MPulse Maintenance Management si...

Departamentos de mantenimiento del sector público y gobierno con flujos de aprobación complejos

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.