Click Maint vs MPulse Maintenance Management: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Click Maint
8.2(89 reviews)
CMMS simple para equipos de mantenimiento pequeños que quieren órdenes de trabajo, preventivo y seguimiento de activos sin líos.

MPulse Maintenance Management
CMMS que se adapta a operaciones no estándar. Flujos de trabajo flexibles, reportes personalizables y 30 años de experiencia en mantenimiento.
Comparación rápida
| Aspecto | Click Maint | MPulse Maintenance Management |
|---|---|---|
| Ideal para | Equipos de mantenimiento pequeños (3-25 personas) en educación, gestión de propiedades y hostelería | Departamentos de mantenimiento del sector público y gobierno con flujos de aprobación complejos |
| Modelo de precios | Subscription | Contact Sales |
| Precio inicial | $35/mo | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID, WINDOWS |
| Puntuación | 8.2/10 | 7.9/10 |
Pros y contras
Click Maint
Pros
- Simplicidad genuina: los técnicos aprenden el sistema en menos de una hora sin formación formal
- Configuración rápida que lleva un solo día, no semanas ni meses como plataformas empresariales
- Etiquetado de activos con QR que permite ver el historial completo escaneando con el móvil
- Empresa canadiense con soporte atento y una hoja de ruta de producto clara
Cons
- Sin API disponible: conectar Click Maint a otros sistemas requiere trabajo manual
- Analíticas avanzadas limitadas: no hay MTBF, OEE ni métricas predictivas sin exportar datos
- Proveedor pequeño (menos de 50 empleados) con desarrollo de funciones más lento que competidores grandes
- La gestión multisede funciona pero le falta profundidad para operaciones con más de 10 ubicaciones
- Sin plan gratuito: el mínimo de $35/usuario es caro para equipos muy pequeños con presupuesto ajustado
MPulse Maintenance Management
Pros
- Muy configurable para flujos de trabajo no estándar — se adapta a gobierno, educación y gestión de propiedades
- El generador de reportes crea informes sobre cualquier campo de datos sin SQL ni ayuda de desarrollo
- Opción de instalar en tus propios servidores para requisitos de residencia de datos
- 30 años de refinamiento le dan fundamentos sólidos en las funciones core de CMMS
Cons
- La interfaz se ve anticuada — no siguió el ritmo de los estándares de diseño modernos
- La experiencia móvil funciona pero se nota menos pulida que los competidores nuevos
- Sin analítica de MTBF/MTTR integrada — las métricas de fiabilidad requieren armar reportes a mano
- Ecosistema de integraciones más chico que UpKeep, Limble o eMaint
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Click Maint | subscription | $35/mo |
| MPulse Maintenance Management | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Click Maint si...
Equipos de mantenimiento pequeños (3-25 personas) en educación, gestión de propiedades y hostelería
Elige MPulse Maintenance Management si...
Departamentos de mantenimiento del sector público y gobierno con flujos de aprobación complejos
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.