Coast vs Llumin CMMS: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Coast
8.5(310 reviews)
Plataforma moderna de operaciones que une órdenes de trabajo, checklists, mensajería y turnos para equipos de mantenimiento.

Llumin CMMS
CMMS empresarial con mantenimiento predictivo por IA e integración de sensores IoT para operaciones industriales con muchos datos.
Comparación rápida
| Aspecto | Coast | Llumin CMMS |
|---|---|---|
| Ideal para | Restaurantes y equipos de hostelería que necesitan algo que el personal de primera línea use | Plantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión |
| Modelo de precios | Freemium | Contact Sales |
| Precio inicial | Gratis | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.5/10 | 7.8/10 |
Pros y contras
Coast
Pros
- La interfaz tipo chat consigue tasas de adopción muy por encima de los CMMS tradicionales
- El plan gratis admite usuarios ilimitados, funcional de verdad para equipos sin presupuesto
- Crear una orden de trabajo lleva 15 segundos con fotos, sin campos obligatorios absurdos
- Unir mensajería, checklists y turnos elimina 2-3 apps separadas para equipos de primera línea
- Diseño mobile-first que funciona bien en obras con conexión inestable
Cons
- Sin gestión de activos enterprise: no hay árboles jerárquicos de activos ni seguimiento de depreciación
- El reporting se queda atrás frente a CMMS establecidos para dashboards de KPIs de mantenimiento
- Los preventivos son básicos, sin disparadores por medidor ni por condición
- No vale para instalaciones grandes con 5.000+ activos y programas de PM complejos
Llumin CMMS
Pros
- Mantenimiento predictivo con IA que convierte datos de sensores en órdenes de trabajo antes de que haya fallos
- Integración IoT profunda con sistemas SCADA, PLCs, sensores de vibración y temperatura
- Analíticas con MTBF, MTTR, OEE y KPIs personalizados que los ingenieros de fiabilidad necesitan de verdad
- Clientes reportan reducciones del 15-25% en paradas no planificadas tras implementar flujos predictivos
- Despliegue en la nube o en local para industrias con requisitos estrictos de soberanía de datos
Cons
- La configuración de flujos predictivos lleva de 2 a 6 meses: los modelos de IA necesitan tiempo para aprender
- Curva de aprendizaje más pronunciada que CMMS más simples como MaintainX, UpKeep o Click Maint
- Precios opacos, típicamente $40-100/usuario/mes, que dejan fuera a operaciones más pequeñas
- Las funciones predictivas se desperdician si tu equipo no tiene sensores o instrumentación IoT
- Empresa más pequeña que competidores como Fiix (Rockwell) o eMaint (Fluke)—menos reconocimiento
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Coast | freemium | Free0 |
| Llumin CMMS | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Coast si...
Restaurantes y equipos de hostelería que necesitan algo que el personal de primera línea use
Elige Llumin CMMS si...
Plantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.