Softabase

Coast vs Ultimo: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Coast logo

Coast

8.5(310 reviews)

Plataforma moderna de operaciones que une órdenes de trabajo, checklists, mensajería y turnos para equipos de mantenimiento.

Ultimo logo

Ultimo

7.5(340 reviews)

Gestión de activos empresarial para entornos complejos con HSE, integración GIS y preventivos avanzados. Fuerte en Europa.

Comparación rápida

AspectoCoastUltimo
Ideal paraRestaurantes y equipos de hostelería que necesitan algo que el personal de primera línea useOrganizaciones sanitarias europeas que gestionan equipos hospitalarios y clínicos
Modelo de preciosFreemiumContact Sales
Precio inicialGratisContactar ventas
Desplieguecloudcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID
Puntuación8.5/107.5/10

Pros y contras

Coast

Pros

  • La interfaz tipo chat consigue tasas de adopción muy por encima de los CMMS tradicionales
  • El plan gratis admite usuarios ilimitados, funcional de verdad para equipos sin presupuesto
  • Crear una orden de trabajo lleva 15 segundos con fotos, sin campos obligatorios absurdos
  • Unir mensajería, checklists y turnos elimina 2-3 apps separadas para equipos de primera línea
  • Diseño mobile-first que funciona bien en obras con conexión inestable

Cons

  • Sin gestión de activos enterprise: no hay árboles jerárquicos de activos ni seguimiento de depreciación
  • El reporting se queda atrás frente a CMMS establecidos para dashboards de KPIs de mantenimiento
  • Los preventivos son básicos, sin disparadores por medidor ni por condición
  • No vale para instalaciones grandes con 5.000+ activos y programas de PM complejos

Ultimo

Pros

  • Gestión HSE integrada en el core—informes de incidentes, evaluaciones de riesgo y permisos de trabajo junto al mantenimiento
  • Integración GIS que permite ver activos en mapas espaciales para organizaciones con mucha infraestructura
  • Sede europea y soporte en 14 idiomas, ideal para organizaciones de la UE con requisitos GDPR
  • Gestión profunda del ciclo de vida de activos con seguimiento de coste total de propiedad por activo
  • Disponible en cloud y on-premise para organizaciones con requisitos de soberanía de datos

Cons

  • La implementación tarda 3-6 meses—esto es software enterprise, no algo de un fin de semana
  • Los precios son opacos y necesitas contactar con ventas para cualquier presupuesto
  • Más fuerte en Europa—clientes norteamericanos pueden encontrar soporte regional limitado
  • Demasiado para instalaciones pequeñas u organizaciones con menos de 500 activos
  • La curva de aprendizaje es notable; prepárate para formación dedicada del equipo de mantenimiento

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
CoastfreemiumFree0
Ultimocontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige Coast si...

Restaurantes y equipos de hostelería que necesitan algo que el personal de primera línea use

Más información

Elige Ultimo si...

Organizaciones sanitarias europeas que gestionan equipos hospitalarios y clínicos

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.