Softabase

Corrigo vs IFS Ultimo: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Corrigo logo

Corrigo

7.3(245 reviews)

Plataforma enterprise de gestión de instalaciones de JLL Technologies para grandes carteras con gestión de proveedores e IoT.

IFS Ultimo logo

IFS Ultimo

7.8(195 reviews)

Plataforma de gestión de activos empresariales (EAM) de IFS con órdenes de trabajo, cumplimiento HSE, inventario e integración GIS.

Comparación rápida

AspectoCorrigoIFS Ultimo
Ideal paraCadenas nacionales de retail con 500+ tiendas y mantenimiento externalizadoEmpresas de utilities y energía que gestionan miles de activos de infraestructura
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloudcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID
Puntuación7.3/107.8/10

Pros y contras

Corrigo

Pros

  • Gestión de proveedores de primer nivel para organizaciones que externalizan mantenimiento en cientos de ubicaciones
  • Respaldado por JLL, hecho por gente que gestiona millones de metros cuadrados de inmuebles comerciales a diario
  • El motor de analítica convierte datos de gasto en inteligencia presupuestaria accionable por ubicación y gremio
  • La integración IoT permite mantenimiento proactivo desde sensores de edificios y equipos conectados
  • Procesa 3M+ órdenes de trabajo al año, probado a escala enterprise

Cons

  • Excesivo para organizaciones con menos de 50 ubicaciones: complejidad sin beneficio proporcional
  • El precio empieza en ~$50/usuario/mes y sube fuerte para configuraciones enterprise con IoT
  • La implementación tarda meses con gestión de proyecto dedicada, no es una solución de arranque rápido
  • La interfaz prioriza la densidad de datos sobre la simplicidad, curva de aprendizaje empinada

IFS Ultimo

Pros

  • La gestión profunda de jerarquías de activos maneja la complejidad que herramientas CMMS más simples no pueden
  • El cumplimiento HSE está integrado en el núcleo: evaluaciones de riesgo, permisos de trabajo y registro de incidentes
  • La integración GIS con Esri ArcGIS da vistas espaciales de activos para organizaciones con mucha infraestructura
  • Respaldado por IFS con más de 5.000 empleados, garantizando viabilidad del producto a largo plazo
  • Cumple con ISO 55000, ISO 14001 e ISO 45001 con pistas de auditoría completas
  • La monitorización de condición y el mantenimiento predictivo van más allá de la programación por calendario

Cons

  • La implementación lleva 4-8 meses y suele costar $50.000-200.000 antes de las licencias
  • La curva de aprendizaje es pronunciada: los técnicos necesitan 2-4 semanas de formación, los administradores más
  • La interfaz es densa y compleja, diseñada para usuarios avanzados, no operadores casuales
  • El precio de €50-120/usuario/mes lo deja fuera del alcance de equipos pequeños y medianos
  • Excesivo para organizaciones con menos de 500 activos o requisitos de mantenimiento simples
  • Requiere presupuesto de consultoría para configuración, migración de datos y personalización

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
Corrigocontact salesContact Sales
IFS Ultimocontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige Corrigo si...

Cadenas nacionales de retail con 500+ tiendas y mantenimiento externalizado

Más información

Elige IFS Ultimo si...

Empresas de utilities y energía que gestionan miles de activos de infraestructura

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.