Corrigo vs Infor EAM: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Corrigo
Plataforma enterprise de gestión de instalaciones de JLL Technologies para grandes carteras con gestión de proveedores e IoT.
Infor EAM
Plataforma EAM empresarial para utilities, minería, petróleo, gas y manufactura. Gestión de activos críticos con CMMS, MP y seguimiento de ciclo de vida.
Comparación rápida
| Aspecto | Corrigo | Infor EAM |
|---|---|---|
| Ideal para | Cadenas nacionales de retail con 500+ tiendas y mantenimiento externalizado | Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.3/10 | 7.9/10 |
Pros y contras
Corrigo
Pros
- Gestión de proveedores de primer nivel para organizaciones que externalizan mantenimiento en cientos de ubicaciones
- Respaldado por JLL, hecho por gente que gestiona millones de metros cuadrados de inmuebles comerciales a diario
- El motor de analítica convierte datos de gasto en inteligencia presupuestaria accionable por ubicación y gremio
- La integración IoT permite mantenimiento proactivo desde sensores de edificios y equipos conectados
- Procesa 3M+ órdenes de trabajo al año, probado a escala enterprise
Cons
- Excesivo para organizaciones con menos de 50 ubicaciones: complejidad sin beneficio proporcional
- El precio empieza en ~$50/usuario/mes y sube fuerte para configuraciones enterprise con IoT
- La implementación tarda meses con gestión de proyecto dedicada, no es una solución de arranque rápido
- La interfaz prioriza la densidad de datos sobre la simplicidad, curva de aprendizaje empinada
Infor EAM
Pros
- Módulos de cumplimiento específicos por industria para regulaciones de servicios públicos, petróleo y gas, y nuclear
- Mantenimiento centrado en la confiabilidad con FMEA integrado en el flujo de trabajo
- Integración IoT y monitoreo de condiciones para mantenimiento predictivo
- Plataforma madura con décadas de experiencia en industrias intensivas en activos
Cons
- Los costos de implementación de $500.000 a $2 millones lo ponen fuera del alcance de la mayoría de las organizaciones
- Los plazos de implementación de 12 a 18 meses requieren recursos internos significativos
- La interfaz está desactualizada y es compleja en comparación con herramientas CMMS modernas nativas en la nube
- El costo total de propiedad (licencias + implementación + soporte) es sustancial
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Corrigo | contact sales | Contact Sales |
| Infor EAM | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Corrigo si...
Cadenas nacionales de retail con 500+ tiendas y mantenimiento externalizado
Elige Infor EAM si...
Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.