Softabase

Corrigo vs MPulse Maintenance Management: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Corrigo logo

Corrigo

7.3(245 reviews)

Plataforma enterprise de gestión de instalaciones de JLL Technologies para grandes carteras con gestión de proveedores e IoT.

MPulse Maintenance Management logo

MPulse Maintenance Management

7.9(210 reviews)

CMMS que se adapta a operaciones no estándar. Flujos de trabajo flexibles, reportes personalizables y 30 años de experiencia en mantenimiento.

Comparación rápida

AspectoCorrigoMPulse Maintenance Management
Ideal paraCadenas nacionales de retail con 500+ tiendas y mantenimiento externalizadoDepartamentos de mantenimiento del sector público y gobierno con flujos de aprobación complejos
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloudcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID, WINDOWS
Puntuación7.3/107.9/10

Pros y contras

Corrigo

Pros

  • Gestión de proveedores de primer nivel para organizaciones que externalizan mantenimiento en cientos de ubicaciones
  • Respaldado por JLL, hecho por gente que gestiona millones de metros cuadrados de inmuebles comerciales a diario
  • El motor de analítica convierte datos de gasto en inteligencia presupuestaria accionable por ubicación y gremio
  • La integración IoT permite mantenimiento proactivo desde sensores de edificios y equipos conectados
  • Procesa 3M+ órdenes de trabajo al año, probado a escala enterprise

Cons

  • Excesivo para organizaciones con menos de 50 ubicaciones: complejidad sin beneficio proporcional
  • El precio empieza en ~$50/usuario/mes y sube fuerte para configuraciones enterprise con IoT
  • La implementación tarda meses con gestión de proyecto dedicada, no es una solución de arranque rápido
  • La interfaz prioriza la densidad de datos sobre la simplicidad, curva de aprendizaje empinada

MPulse Maintenance Management

Pros

  • Muy configurable para flujos de trabajo no estándar — se adapta a gobierno, educación y gestión de propiedades
  • El generador de reportes crea informes sobre cualquier campo de datos sin SQL ni ayuda de desarrollo
  • Opción de instalar en tus propios servidores para requisitos de residencia de datos
  • 30 años de refinamiento le dan fundamentos sólidos en las funciones core de CMMS

Cons

  • La interfaz se ve anticuada — no siguió el ritmo de los estándares de diseño modernos
  • La experiencia móvil funciona pero se nota menos pulida que los competidores nuevos
  • Sin analítica de MTBF/MTTR integrada — las métricas de fiabilidad requieren armar reportes a mano
  • Ecosistema de integraciones más chico que UpKeep, Limble o eMaint

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
Corrigocontact salesContact Sales
MPulse Maintenance Managementcontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige Corrigo si...

Cadenas nacionales de retail con 500+ tiendas y mantenimiento externalizado

Más información

Elige MPulse Maintenance Management si...

Departamentos de mantenimiento del sector público y gobierno con flujos de aprobación complejos

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.