Druva vs Commvault: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Druva
8.4(2,100 reviews)
Plataforma de protección de datos cloud-native que cubre endpoints, apps SaaS, cargas de trabajo en la nube y data centers sin hardware que gestionar.
Commvault
8.6(3,200 reviews)
Plataforma empresarial de protección de datos con backup, recuperación y ciberresiliencia para entornos híbridos en VMs, bases de datos y apps SaaS.
Comparación rápida
| Aspecto | Druva | Commvault |
|---|---|---|
| Ideal para | Organizaciones que quieren eliminar hardware de backup y migrar a un modelo de protección de datos gestionado en la nube | Grandes empresas con entornos heterogéneos que abarcan múltiples hypervisors, bases de datos y plataformas cloud |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise, hybrid |
| Plataformas | WEB, WINDOWS, MAC, LINUX | WEB, WINDOWS, LINUX |
| Puntuación | 8.4/10 | 8.6/10 |
Pros y contras
Druva
Pros
- Cero hardware necesario — sin servidores de backup, appliances ni infraestructura de cinta que gestionar
- Una sola plataforma cubre endpoints, Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Azure y servidores on-premise
- Almacenamiento cloud air-gapped con backups inmutables impide que el ransomware llegue a los datos de backup
- Reduce el coste total de propiedad un 40-50% comparado con configuraciones de infraestructura de backup tradicionales
- Backup de Microsoft 365 con restauración granular de Exchange, OneDrive, SharePoint y Teams llena un vacío real
Cons
- Las velocidades de recuperación dependen enteramente del ancho de banda — las restauraciones locales de Veeam son significativamente más rápidas
- El modelo de precios con variables por carga/usuario/TB hace la estimación de costes compleja sin presupuesto formal
- Algunas empresas no se sienten cómodas con todos los datos de backup en infraestructura cloud de terceros
- RTOs de menos de 15 minutos para datasets grandes son difíciles de lograr con recuperación solo desde la nube
- Funciones avanzadas como backup de Salesforce y DR orquestado requieren el plan Elite de nivel superior
Commvault
Pros
- Soporta más fuentes de datos que cualquier competidor — VMs, bases de datos, NAS, SaaS, Kubernetes y cargas cloud-native
- Granularidad de backup de bases de datos sin igual — restaura una sola tabla de una base Oracle o SQL de varios TB
- Threat Scan analiza datos de backup en busca de malware antes de restaurar, previniendo reinfección
- Tres modelos de despliegue (SaaS, autogestionado, híbrido) encajan en prácticamente cualquier preferencia de arquitectura
- Gestión basada en políticas aplica reglas de backup consistentes en cargas heterogéneas desde una sola consola
Cons
- El despliegue inicial tarda semanas y requiere administradores entrenados o certificados para configurar correctamente
- El modelo de licenciamiento sigue siendo confuso a pesar de la simplificación reciente — siempre requiere contactar ventas
- Excesivo para empresas pequeñas y medianas que no tienen entornos enterprise heterogéneos
- La interfaz de gestión, aunque mejorada, tiene una curva de aprendizaje significativa para admins nuevos
- Los despliegues autogestionados requieren infraestructura on-premise sustancial para servidores y almacenamiento de backup
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Druva | contact sales | Contact Sales |
| Commvault | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Druva si...
Organizaciones que quieren eliminar hardware de backup y migrar a un modelo de protección de datos gestionado en la nube
Elige Commvault si...
Grandes empresas con entornos heterogéneos que abarcan múltiples hypervisors, bases de datos y plataformas cloud
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.