Epicor vs Visibility.NET: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Epicor
ERP hecho por y para manufactura. Si tu negocio vive en el piso de planta, Epicor habla tu idioma.
Visibility.NET
ERP de fabricación para el mercado medio diseñado para entornos de ingeniería bajo pedido y fabricación compleja.
Comparación rápida
| Aspecto | Epicor | Visibility.NET |
|---|---|---|
| Ideal para | Fabricantes discretos (mecanizado, fabricación, ensamblaje) | Fabricantes de ingeniería bajo pedido que construyen productos personalizados complejos |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud, on premise, hybrid | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID, WINDOWS | WEB, WINDOWS |
| Puntuación | 7.9/10 | 7.2/10 |
Pros y contras
Epicor
Pros
- Funcionalidad de manufactura que va en serio
- Excelente para ambientes de fabricación sobre pedido
- Control de piso de planta real, no de juguete
- Soporte fuerte para ingeniería sobre pedido
- Entienden la industria porque vienen de ahí
Cons
- Si no eres manufacturero, no tiene mucho sentido
- La implementación se complica si quieres toda la funcionalidad
- Los precios no los publican, toca preguntar
- La interfaz todavía está en proceso de modernizarse
- La red de socios varía bastante según la región
Visibility.NET
Pros
- La arquitectura centrada en proyectos rastrea coste real vs. presupuesto durante cada trabajo
- Las órdenes de cambio de ingeniería siguen flujos de aprobación formales para cumplimiento AS9100 e ISO
- El MRP funciona a nivel de proyecto para que las compras de material sean específicas por trabajo
- Maneja fabricación ETO compleja donde cada trabajo y BOM puede ser único
- Más de 45 años en el negocio — la empresa y el producto son estables
Cons
- La interfaz se ve y se siente anticuada — el cliente Windows .NET se diseñó alrededor de 2008
- El módulo web cubre solo un subconjunto de la funcionalidad completa
- Los informes dependen de Crystal Reports, que tiene su propia curva de aprendizaje empinada
- La implementación dura 4-8 meses — más largo que alternativas cloud-native
- El acceso móvil es mínimo comparado con plataformas ERP modernas
- Ecosistema limitado de integraciones con terceros
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Epicor | contact sales | Contact Sales |
| Visibility.NET | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Epicor si...
Fabricantes discretos (mecanizado, fabricación, ensamblaje)
Elige Visibility.NET si...
Fabricantes de ingeniería bajo pedido que construyen productos personalizados complejos
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.