Eptura vs IFS Ultimo: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Eptura
Gestión de instalaciones y activos en una sola plataforma. Combina reserva de espacios y mantenimiento de edificios para inmuebles corporativos.

IFS Ultimo
Plataforma de gestión de activos empresariales (EAM) de IFS con órdenes de trabajo, cumplimiento HSE, inventario e integración GIS.
Comparación rápida
| Aspecto | Eptura | IFS Ultimo |
|---|---|---|
| Ideal para | Equipos de bienes raíces corporativos con portafolios grandes de oficinas en varias ubicaciones | Empresas de utilities y energía que gestionan miles de activos de infraestructura |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.8/10 | 7.8/10 |
Pros y contras
Eptura
Pros
- Combina gestión de instalaciones y gestión de espacios de trabajo en una sola plataforma — pocos hacen esto
- Los datos de uso del espacio integrados con costos de mantenimiento te dan la foto completa del edificio
- Reportes multi-sitio buenos para gestores de portafolios con muchas oficinas
- Los cierres de espacios por condición vinculan el estado de mantenimiento directo con el sistema de reservas
Cons
- No tiene la profundidad para mantenimiento industrial — sin PM por medidor ni inventario de repuestos
- La app móvil para técnicos funciona pero no está tan pulida como UpKeep o Limble
- Tienes que hablar con ventas para saber el precio — sin opción de registrarte solo
- La integración del producto tras la fusión iOffice/Condeco todavía está madurando en algunos puntos
IFS Ultimo
Pros
- La gestión profunda de jerarquías de activos maneja la complejidad que herramientas CMMS más simples no pueden
- El cumplimiento HSE está integrado en el núcleo: evaluaciones de riesgo, permisos de trabajo y registro de incidentes
- La integración GIS con Esri ArcGIS da vistas espaciales de activos para organizaciones con mucha infraestructura
- Respaldado por IFS con más de 5.000 empleados, garantizando viabilidad del producto a largo plazo
- Cumple con ISO 55000, ISO 14001 e ISO 45001 con pistas de auditoría completas
- La monitorización de condición y el mantenimiento predictivo van más allá de la programación por calendario
Cons
- La implementación lleva 4-8 meses y suele costar $50.000-200.000 antes de las licencias
- La curva de aprendizaje es pronunciada: los técnicos necesitan 2-4 semanas de formación, los administradores más
- La interfaz es densa y compleja, diseñada para usuarios avanzados, no operadores casuales
- El precio de €50-120/usuario/mes lo deja fuera del alcance de equipos pequeños y medianos
- Excesivo para organizaciones con menos de 500 activos o requisitos de mantenimiento simples
- Requiere presupuesto de consultoría para configuración, migración de datos y personalización
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Eptura | contact sales | Contact Sales |
| IFS Ultimo | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Eptura si...
Equipos de bienes raíces corporativos con portafolios grandes de oficinas en varias ubicaciones
Elige IFS Ultimo si...
Empresas de utilities y energía que gestionan miles de activos de infraestructura
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.