ESET PROTECT vs Kaspersky Endpoint Security: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
ESET PROTECT
8.2(4,680 reviews)
Plataforma ligera de seguridad de endpoints de Eslovaquia con uno de los menores consumos de recursos y detección sólida contra amenazas avanzadas.
Kaspersky Endpoint Security
8.4(7,120 reviews)
Protección de endpoints premiada de Kaspersky con inteligencia de amenazas profunda y puntuaciones consistentemente top en AV-TEST.
Comparación rápida
| Aspecto | ESET PROTECT | Kaspersky Endpoint Security |
|---|---|---|
| Ideal para | Organizaciones con hardware antiguo o endpoints con recursos limitados | Organizaciones fuera de EE.UU. que quieren detección top a precios competitivos |
| Modelo de precios | Subscription | Subscription |
| Precio inicial | $3.08/mo | $4.17/mo |
| Despliegue | cloud, on premise, hybrid | cloud, on premise, hybrid |
| Plataformas | WEB, WINDOWS, MAC, LINUX, IOS, ANDROID | WEB, WINDOWS, MAC, LINUX, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.2/10 | 8.4/10 |
Pros y contras
ESET PROTECT
Pros
- Agente de endpoints más ligero del sector con menos de 60MB de RAM
- 99,5% de detección con cero falsos positivos en evaluaciones AV-TEST
- Protección de primer nivel más asequible desde $3,08/dispositivo/mes
- Cifrado de disco completo incluido en el nivel Advanced sin coste extra
- Soporte Linux excelente incluyendo gestión GUI completa
Cons
- Capacidades de XDR y MDR menos maduras que CrowdStrike o Sophos
- La interfaz de la consola de gestión le falta el pulido moderno de competidores más nuevos
- Red de inteligencia de amenazas más pequeña que los fabricantes estadounidenses grandes
- Reconocimiento de marca limitado en Norteamérica comparado con Europa
- La función de rollback de ransomware es básica comparada con CryptoGuard de Sophos
Kaspersky Endpoint Security
Pros
- 99,9% de detección empatada en la más alta de AV-TEST con cero falsos positivos
- Inteligencia de amenazas más profunda del equipo GReAT que descubrió Stuxnet y Flame
- Precios competitivos con cifrado y gestión de parches incluidos a $5,42/dispositivo
- EDR Optimum da detección y respuesta sólidas a un precio razonable
- Motor heurístico excelente que detecta malware polimórfico y evasivo
Cons
- La prohibición del gobierno de EE.UU. en 2024 restringe el uso para organizaciones americanas
- Las preocupaciones geopolíticas afectan decisiones de compra empresarial globalmente
- La consola de gestión (Security Center) tiene una curva de aprendizaje pronunciada
- Las opciones de gestión cloud llegaron después y están menos maduras que la competencia
- El requisito mínimo de 10 dispositivos excluye negocios muy pequeños
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| ESET PROTECT | subscription | $3.08/mo |
| Kaspersky Endpoint Security | subscription | $4.17/mo |
Nuestro veredicto
Elige ESET PROTECT si...
Organizaciones con hardware antiguo o endpoints con recursos limitados
Elige Kaspersky Endpoint Security si...
Organizaciones fuera de EE.UU. que quieren detección top a precios competitivos
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.