Softabase

Fellowship One vs TouchPoint: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Fellowship One logo

Fellowship One

6.4(480 reviews)

Plataforma de gestión para iglesias de Ministry Brands enfocada en engagement, donaciones y operaciones de iglesias multi-campus.

TouchPoint logo

TouchPoint

7.0(180 reviews)

Software de gestión para iglesias de código abierto con opción autoalojada gratuita y hosting en la nube para iglesias con capacidad técnica.

Comparación rápida

AspectoFellowship OneTouchPoint
Ideal paraIglesias existentes de Fellowship One donde el costo de migración es prohibitivoIglesias con voluntarios desarrolladores que quieren ChMS gratis y completo
Modelo de preciosContact SalesOpen Source
Precio inicial$150/moGratis
Desplieguecloudcloud, self hosted
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID
Puntuación6.4/107.0/10

Pros y contras

Fellowship One

Pros

  • El soporte multi-campus fue un diferenciador temprano y sigue siendo sólido
  • Perfiles de miembros completos con seguimiento detallado de relaciones familiares
  • Plataforma establecida con años de estabilidad para clientes existentes
  • El ecosistema Ministry Brands conecta con otros productos de tecnología para iglesias
  • El sistema de check-in es confiable para seguridad del ministerio infantil

Cons

  • La interfaz se siente anticuada — diseño de principios de 2010
  • El ritmo de desarrollo ha disminuido bajo la propiedad de Ministry Brands
  • Las nuevas funciones llegan lentamente comparado con Planning Center
  • La migración puede ser compleja debido a la estructura de datos
  • Los precios requieren contactar ventas y generalmente son más altos que alternativas modernas

TouchPoint

Pros

  • Opción autoalojada genuinamente gratis con código fuente completo en GitHub
  • Hosting en la nube a $75/mes es de las opciones ChMS más baratas
  • Personalización completa posible con acceso al código fuente
  • Sin dependencia del proveedor — eres dueño de tus datos y puedes modificar el software
  • Las funciones compiten con plataformas que cobran 2-4x más

Cons

  • Autoalojar requiere habilidades de desarrollador .NET — no para iglesias sin técnicos
  • La comunidad es más pequeña que Planning Center o Tithe.ly — menos soporte de pares
  • El diseño de interfaz es funcional pero anticuado comparado con ChMS modernos
  • La experiencia móvil es web, no una app nativa dedicada
  • La documentación podría ser más completa para no desarrolladores

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
Fellowship Onecontact sales$150/mo
TouchPointopen sourceFree0

Nuestro veredicto

Elige Fellowship One si...

Iglesias existentes de Fellowship One donde el costo de migración es prohibitivo

Más información

Elige TouchPoint si...

Iglesias con voluntarios desarrolladores que quieren ChMS gratis y completo

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.