FieldEdge vs QuickBooks Field Service Management: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
FieldEdge
FSM para HVAC y fontanería con tarifas planas y control de ingresos al estilo ServiceTitan, pero más barato. Para contratistas ya establecidos.
QuickBooks Field Service Management
El complemento de servicio de campo de Intuit para QuickBooks. Órdenes de trabajo, programación y despacho sincronizados con tu contabilidad.
Comparación rápida
| Aspecto | FieldEdge | QuickBooks Field Service Management |
|---|---|---|
| Ideal para | Contratistas de HVAC y fontanería con 10-50 técnicos que necesitan tarifas planas con venta guiada | Pequeñas empresas de servicios (2-15 técnicos) que ya usan QuickBooks y quieren FSM nativo |
| Modelo de precios | Subscription | Subscription |
| Precio inicial | Contactar ventas | $20/mo |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.9/10 | 7.0/10 |
Pros y contras
FieldEdge
Pros
- El catálogo de precios Coolfront es de lo mejor que hay para llamadas de servicio de HVAC y fontanería con tarifa plana
- Ves los ingresos de cada técnico y sus cuadros de mando: sabes quién rinde y quién necesita apoyo
- Décadas de experiencia en flujos de trabajo de HVAC y fontanería que las plataformas nuevas no pueden replicar
- Los contratos de servicio se renuevan solos y programan las visitas automáticamente, sin que se te escape nada
Cons
- La app móvil se nota anticuada: necesitas más toques de pantalla que en Jobber o Housecall Pro para las tareas básicas
- No publican precios: tienes que pedir una demo para saber cuánto cuesta, lo que ralentiza la evaluación
- Fuera de HVAC y fontanería pierde sentido; no es la mejor opción para otros tipos de servicio de campo
- El soporte tiene opiniones divididas; los problemas complicados pueden tardar más de lo que esperas en resolverse
QuickBooks Field Service Management
Pros
- Integración nativa con QuickBooks que elimina doble entrada de datos y dolores de cabeza de sincronización
- Respaldado por Intuit, una empresa cotizada con más de 14.000 M$ de ingresos anuales
- Interfaz sencilla con la que los usuarios de QuickBooks ya se sienten cómodos
- Motor FSM de Corrigo, una tecnología legítima de servicio de campo, no un complemento improvisado
Cons
- Requiere suscripción a QuickBooks, no es independiente—suma 30-200 $/mes adicionales al coste base
- Las funciones son limitadas comparadas con FSM dedicados: sin catálogo de precios, sin marketing, sin automatización de contratos
- Intuit tiene un historial de descontinuar productos periféricos que no alcanzan la escala esperada
- Opciones de personalización limitadas comparadas con ServiceTitan, FieldPulse o incluso Jobber
- Los informes son básicos: suficientes para operaciones pequeñas pero no para gestión basada en datos
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| FieldEdge | subscription | Contact Sales |
| QuickBooks Field Service Management | subscription | $20/mo |
Nuestro veredicto
Elige FieldEdge si...
Contratistas de HVAC y fontanería con 10-50 técnicos que necesitan tarifas planas con venta guiada
Elige QuickBooks Field Service Management si...
Pequeñas empresas de servicios (2-15 técnicos) que ya usan QuickBooks y quieren FSM nativo
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.