Softabase

FieldPulse vs Oracle Field Service: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

FieldPulse logo

FieldPulse

8.3(520 reviews)

Gestión de campo todo-en-uno para contratistas pymes. Programación, facturación, CRM y pagos desde 65 $/usuario/mes.

Oracle Field Service logo

Oracle Field Service

7.5(640 reviews)

FSM enterprise de Oracle con programación por IA y enrutamiento predictivo. Diseñado para operaciones a gran escala con miles de técnicos de campo.

Comparación rápida

AspectoFieldPulseOracle Field Service
Ideal paraContratistas pequeños con 3-25 técnicos que quieren programación, CRM y facturación en una herramientaUtilities que despachan más de 1.000 técnicos al día en territorios de varios estados
Modelo de preciosSubscriptionContact Sales
Precio inicial$65/moContactar ventas
Desplieguecloudcloud
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID
Puntuación8.3/107.5/10

Pros y contras

FieldPulse

Pros

  • Plataforma todo-en-uno real: CRM, programación, presupuestos, facturación y cobros en una sola app
  • Los presupuestos digitales con firma electrónica se aprueban un 25% más rápido que los de papel
  • Los técnicos cobran con tarjeta desde la app gracias a la integración con Stripe
  • Precio competitivo de 65-115 $/usuario, muy por debajo de ServiceTitan y con más funciones que Jobber
  • La integración con QuickBooks mantiene la contabilidad sincronizada sin meter datos a mano

Cons

  • Los informes y la automatización se quedan cortos cuando pasas de 30 técnicos
  • La gestión de contratos de servicio no tiene la profundidad de ServiceTitan o FieldEdge
  • El catálogo de precios existe pero no iguala las funciones de venta guiada de plataformas más caras
  • Los problemas de soporte técnico complejos a veces tardan más de lo esperado en resolverse
  • El ecosistema de integraciones es más limitado que el de competidores más establecidos

Oracle Field Service

Pros

  • El motor de programación con IA es de los mejores del mercado, heredado de la adquisición de TOA Technologies
  • La programación basada en tiempo predice ETAs reales en vez de ventanas de cita rígidas
  • El algoritmo de autoaprendizaje alcanza más del 90% de precisión en duración de trabajos tras 6-12 meses
  • Integración nativa con Oracle ERP, HCM y Supply Chain que cierra el circuito de datos enterprise
  • La planificación de capacidad para más de 2.000 técnicos supera a la mayoría de competidores

Cons

  • El precio va de 100 a 300 $/usuario/mes, de los FSM más caros del mercado
  • La implementación cuesta de 500.000 a 2.000.000 $ y tarda 12-24 meses en despliegues enterprise
  • No está pensado para el mercado medio: con menos de 200 técnicos es excesivo
  • La interfaz de administración necesita personal dedicado con experiencia en Oracle
  • El máximo valor lo obtienes si ya usas Oracle ERP y productos relacionados—hay dependencia de ecosistema

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
FieldPulsesubscription$65/mo
Oracle Field Servicecontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige FieldPulse si...

Contratistas pequeños con 3-25 técnicos que quieren programación, CRM y facturación en una herramienta

Más información

Elige Oracle Field Service si...

Utilities que despachan más de 1.000 técnicos al día en territorios de varios estados

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.