FieldPulse vs QuickBooks Field Service Management: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
FieldPulse
8.3(520 reviews)
Gestión de campo todo-en-uno para contratistas pymes. Programación, facturación, CRM y pagos desde 65 $/usuario/mes.
QuickBooks Field Service Management
El complemento de servicio de campo de Intuit para QuickBooks. Órdenes de trabajo, programación y despacho sincronizados con tu contabilidad.
Comparación rápida
| Aspecto | FieldPulse | QuickBooks Field Service Management |
|---|---|---|
| Ideal para | Contratistas pequeños con 3-25 técnicos que quieren programación, CRM y facturación en una herramienta | Pequeñas empresas de servicios (2-15 técnicos) que ya usan QuickBooks y quieren FSM nativo |
| Modelo de precios | Subscription | Subscription |
| Precio inicial | $65/mo | $20/mo |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.3/10 | 7.0/10 |
Pros y contras
FieldPulse
Pros
- Plataforma todo-en-uno real: CRM, programación, presupuestos, facturación y cobros en una sola app
- Los presupuestos digitales con firma electrónica se aprueban un 25% más rápido que los de papel
- Los técnicos cobran con tarjeta desde la app gracias a la integración con Stripe
- Precio competitivo de 65-115 $/usuario, muy por debajo de ServiceTitan y con más funciones que Jobber
- La integración con QuickBooks mantiene la contabilidad sincronizada sin meter datos a mano
Cons
- Los informes y la automatización se quedan cortos cuando pasas de 30 técnicos
- La gestión de contratos de servicio no tiene la profundidad de ServiceTitan o FieldEdge
- El catálogo de precios existe pero no iguala las funciones de venta guiada de plataformas más caras
- Los problemas de soporte técnico complejos a veces tardan más de lo esperado en resolverse
- El ecosistema de integraciones es más limitado que el de competidores más establecidos
QuickBooks Field Service Management
Pros
- Integración nativa con QuickBooks que elimina doble entrada de datos y dolores de cabeza de sincronización
- Respaldado por Intuit, una empresa cotizada con más de 14.000 M$ de ingresos anuales
- Interfaz sencilla con la que los usuarios de QuickBooks ya se sienten cómodos
- Motor FSM de Corrigo, una tecnología legítima de servicio de campo, no un complemento improvisado
Cons
- Requiere suscripción a QuickBooks, no es independiente—suma 30-200 $/mes adicionales al coste base
- Las funciones son limitadas comparadas con FSM dedicados: sin catálogo de precios, sin marketing, sin automatización de contratos
- Intuit tiene un historial de descontinuar productos periféricos que no alcanzan la escala esperada
- Opciones de personalización limitadas comparadas con ServiceTitan, FieldPulse o incluso Jobber
- Los informes son básicos: suficientes para operaciones pequeñas pero no para gestión basada en datos
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| FieldPulse | subscription | $65/mo |
| QuickBooks Field Service Management | subscription | $20/mo |
Nuestro veredicto
Elige FieldPulse si...
Contratistas pequeños con 3-25 técnicos que quieren programación, CRM y facturación en una herramienta
Elige QuickBooks Field Service Management si...
Pequeñas empresas de servicios (2-15 técnicos) que ya usan QuickBooks y quieren FSM nativo
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.