Fiix CMMS vs Llumin CMMS: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Fiix CMMS
8.3(750 reviews)
CMMS en la nube respaldado por Rockwell Automation. Programación de mantenimiento con IA que funciona e integraciones industriales de verdad.
Llumin CMMS
CMMS empresarial con mantenimiento predictivo por IA e integración de sensores IoT para operaciones industriales con muchos datos.
Comparación rápida
| Aspecto | Fiix CMMS | Llumin CMMS |
|---|---|---|
| Ideal para | Fabricantes de gama media que quieren un camino real hacia IoT y mantenimiento basado en condición | Plantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión |
| Modelo de precios | Freemium | Contact Sales |
| Precio inicial | Gratis | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.3/10 | 7.8/10 |
Pros y contras
Fiix CMMS
Pros
- Con Rockwell Automation detrás, las integraciones IoT industriales son reales, no promesas
- La IA de Fiix Foresight optimiza los intervalos de PM basándose en tu historial de fallos — y funciona
- Plan gratis generoso con dos usuarios completos: perfecto para probar antes de pagar
- Gestión de jerarquía de activos seria para entornos de manufactura complejos con varios sitios
Cons
- El soporte se puso más lento desde que Rockwell compró Fiix — es la queja más común en reseñas
- El salto de precio de Basic a Professional pega fuerte si tu equipo es mediano y el presupuesto es ajustado
- El inventario funciona pero se queda corto para operaciones complejas de repuestos
- IoT completo y mantenimiento basado en condición requieren el plan Enterprise y configuración extra
Llumin CMMS
Pros
- Mantenimiento predictivo con IA que convierte datos de sensores en órdenes de trabajo antes de que haya fallos
- Integración IoT profunda con sistemas SCADA, PLCs, sensores de vibración y temperatura
- Analíticas con MTBF, MTTR, OEE y KPIs personalizados que los ingenieros de fiabilidad necesitan de verdad
- Clientes reportan reducciones del 15-25% en paradas no planificadas tras implementar flujos predictivos
- Despliegue en la nube o en local para industrias con requisitos estrictos de soberanía de datos
Cons
- La configuración de flujos predictivos lleva de 2 a 6 meses: los modelos de IA necesitan tiempo para aprender
- Curva de aprendizaje más pronunciada que CMMS más simples como MaintainX, UpKeep o Click Maint
- Precios opacos, típicamente $40-100/usuario/mes, que dejan fuera a operaciones más pequeñas
- Las funciones predictivas se desperdician si tu equipo no tiene sensores o instrumentación IoT
- Empresa más pequeña que competidores como Fiix (Rockwell) o eMaint (Fluke)—menos reconocimiento
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Fiix CMMS | freemium | Free0 |
| Llumin CMMS | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Fiix CMMS si...
Fabricantes de gama media que quieren un camino real hacia IoT y mantenimiento basado en condición
Elige Llumin CMMS si...
Plantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.