Flux vs Haiper: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Flux
8.8(1,240 reviews)
Modelos open-source de generación de imágenes creados por ex-investigadores de Stability AI. API desde $0,04/imagen y hosting propio disponible.
Haiper
Plataforma de creación de video con IA de ex-investigadores de Google DeepMind. Genera y extiende videos con control preciso de movimiento.
Comparación rápida
| Aspecto | Flux | Haiper |
|---|---|---|
| Ideal para | Desarrolladores que construyen pipelines personalizados de generación de imágenes | Community managers probando video con IA con presupuesto ajustado |
| Modelo de precios | Open Source | Freemium |
| Precio inicial | Gratis | Gratis |
| Despliegue | cloud, self hosted | cloud |
| Plataformas | WEB | WEB |
| Puntuación | 8.8/10 | 7.0/10 |
Pros y contras
Flux
Pros
- Los modelos de pesos abiertos te permiten hacer hosting propio sin coste por imagen
- La calidad del Pro compite con Midjourney V6 en fotorrealismo y fidelidad al prompt
- Schnell genera imágenes en menos de un segundo — nada más es tan rápido
- La precisión en texto compite con DALL-E 3 y supera a la mayoría de alternativas
- Creado por los fundadores de Stable Diffusion con más de $100M en financiación
- El precio de API a $0,04/imagen es bastante más barato que la competencia
Cons
- La documentación es escasa — prepárate para depender de foros y Discord
- No tiene edición de imágenes integrada ni herramientas de refinamiento iterativo
- El hosting propio requiere hardware GPU potente (se recomienda A100 o similar)
- Ecosistema joven, todavía sin plugins oficiales para herramientas de diseño
- El modelo Pro tiene pesos cerrados, solo accesible a través de la API de pago
Haiper
Pros
- La calidad de movimiento del equipo ex-DeepMind produce movimiento notablemente más natural
- El nivel gratis ofrece 10 videos al día — mucho más generoso que la mayoría de competidores
- El plan Pro a $9,99/mes es una de las opciones de video IA de pago más baratas
- La coherencia temporal mantiene personajes y objetos consistentes entre fotogramas
- La función de extensión de video te permite estirar clips sin regenerar desde cero
- La interfaz limpia y simple te pone a generar en minutos después de registrarte
Cons
- El conjunto de funciones es más estrecho que Runway o Pika — sin style transfer, sin 3D, sin sincro de audio
- La resolución máxima y duración de clips va por detrás de competidores en niveles de precio similares
- Sin editor de timeline ni herramientas de composición — necesitas software externo para el montaje
- Sigue siendo un producto joven (2023) con menos tutoriales y recursos comunitarios disponibles
- Las escenas complejas con múltiples sujetos todavía pueden producir artefactos visuales notables
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Flux | open source | Free0 |
| Haiper | freemium | Free0 |
Nuestro veredicto
Elige Flux si...
Desarrolladores que construyen pipelines personalizados de generación de imágenes
Elige Haiper si...
Community managers probando video con IA con presupuesto ajustado
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.