Softabase

Fracttal One vs IFS Ultimo: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Fracttal One logo

Fracttal One

8.2(430 reviews)

El CMMS que domina el mercado en español. Buena app móvil, soporte en tu idioma y pensado para España y América Latina.

IFS Ultimo logo

IFS Ultimo

7.8(195 reviews)

Plataforma de gestión de activos empresariales (EAM) de IFS con órdenes de trabajo, cumplimiento HSE, inventario e integración GIS.

Comparación rápida

AspectoFracttal OneIFS Ultimo
Ideal paraEquipos de mantenimiento en España y Latinoamérica que necesitan soporte en español de verdadEmpresas de utilities y energía que gestionan miles de activos de infraestructura
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloudcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID
Puntuación8.2/107.8/10

Pros y contras

Fracttal One

Pros

  • Software, soporte y capacitación en español de verdad — no una traducción de último momento
  • El CMMS dominante en España y Latinoamérica, con red de socios locales
  • App móvil diseñada para técnicos de campo con modo offline
  • Jerarquía de activos clara que funciona bien para hoteles, hospitales y plantas de manufactura

Cons

  • No es para ingeniería de fiabilidad profunda — tendencias MTBF y análisis OEE son limitados
  • Tienes que hablar con ventas para saber el precio — no hay forma de registrarte solo
  • El inventario es básico comparado con eMaint o Fiix
  • Integraciones limitadas fuera del ecosistema ERP del mercado hispanohablante

IFS Ultimo

Pros

  • La gestión profunda de jerarquías de activos maneja la complejidad que herramientas CMMS más simples no pueden
  • El cumplimiento HSE está integrado en el núcleo: evaluaciones de riesgo, permisos de trabajo y registro de incidentes
  • La integración GIS con Esri ArcGIS da vistas espaciales de activos para organizaciones con mucha infraestructura
  • Respaldado por IFS con más de 5.000 empleados, garantizando viabilidad del producto a largo plazo
  • Cumple con ISO 55000, ISO 14001 e ISO 45001 con pistas de auditoría completas
  • La monitorización de condición y el mantenimiento predictivo van más allá de la programación por calendario

Cons

  • La implementación lleva 4-8 meses y suele costar $50.000-200.000 antes de las licencias
  • La curva de aprendizaje es pronunciada: los técnicos necesitan 2-4 semanas de formación, los administradores más
  • La interfaz es densa y compleja, diseñada para usuarios avanzados, no operadores casuales
  • El precio de €50-120/usuario/mes lo deja fuera del alcance de equipos pequeños y medianos
  • Excesivo para organizaciones con menos de 500 activos o requisitos de mantenimiento simples
  • Requiere presupuesto de consultoría para configuración, migración de datos y personalización

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
Fracttal Onecontact salesContact Sales
IFS Ultimocontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige Fracttal One si...

Equipos de mantenimiento en España y Latinoamérica que necesitan soporte en español de verdad

Más información

Elige IFS Ultimo si...

Empresas de utilities y energía que gestionan miles de activos de infraestructura

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.