Softabase

Fracttal One vs Llumin CMMS: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Fracttal One logo

Fracttal One

8.2(430 reviews)

El CMMS que domina el mercado en español. Buena app móvil, soporte en tu idioma y pensado para España y América Latina.

Llumin CMMS logo

Llumin CMMS

7.8(112 reviews)

CMMS empresarial con mantenimiento predictivo por IA e integración de sensores IoT para operaciones industriales con muchos datos.

Comparación rápida

AspectoFracttal OneLlumin CMMS
Ideal paraEquipos de mantenimiento en España y Latinoamérica que necesitan soporte en español de verdadPlantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloudcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID
Puntuación8.2/107.8/10

Pros y contras

Fracttal One

Pros

  • Software, soporte y capacitación en español de verdad — no una traducción de último momento
  • El CMMS dominante en España y Latinoamérica, con red de socios locales
  • App móvil diseñada para técnicos de campo con modo offline
  • Jerarquía de activos clara que funciona bien para hoteles, hospitales y plantas de manufactura

Cons

  • No es para ingeniería de fiabilidad profunda — tendencias MTBF y análisis OEE son limitados
  • Tienes que hablar con ventas para saber el precio — no hay forma de registrarte solo
  • El inventario es básico comparado con eMaint o Fiix
  • Integraciones limitadas fuera del ecosistema ERP del mercado hispanohablante

Llumin CMMS

Pros

  • Mantenimiento predictivo con IA que convierte datos de sensores en órdenes de trabajo antes de que haya fallos
  • Integración IoT profunda con sistemas SCADA, PLCs, sensores de vibración y temperatura
  • Analíticas con MTBF, MTTR, OEE y KPIs personalizados que los ingenieros de fiabilidad necesitan de verdad
  • Clientes reportan reducciones del 15-25% en paradas no planificadas tras implementar flujos predictivos
  • Despliegue en la nube o en local para industrias con requisitos estrictos de soberanía de datos

Cons

  • La configuración de flujos predictivos lleva de 2 a 6 meses: los modelos de IA necesitan tiempo para aprender
  • Curva de aprendizaje más pronunciada que CMMS más simples como MaintainX, UpKeep o Click Maint
  • Precios opacos, típicamente $40-100/usuario/mes, que dejan fuera a operaciones más pequeñas
  • Las funciones predictivas se desperdician si tu equipo no tiene sensores o instrumentación IoT
  • Empresa más pequeña que competidores como Fiix (Rockwell) o eMaint (Fluke)—menos reconocimiento

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
Fracttal Onecontact salesContact Sales
Llumin CMMScontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige Fracttal One si...

Equipos de mantenimiento en España y Latinoamérica que necesitan soporte en español de verdad

Más información

Elige Llumin CMMS si...

Plantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.