HxGN EAM vs Infor EAM: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
HxGN EAM
8.0(290 reviews)
EAM enterprise con GIS nativo para utilities, minería, oil & gas y sector público. La geolocalización de activos aquí es otro nivel.
Infor EAM
Plataforma EAM empresarial para utilities, minería, petróleo, gas y manufactura. Gestión de activos críticos con CMMS, MP y seguimiento de ciclo de vida.
Comparación rápida
| Aspecto | HxGN EAM | Infor EAM |
|---|---|---|
| Ideal para | Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía | Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud, on premise, hybrid | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID, WINDOWS | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.0/10 | 7.9/10 |
Pros y contras
HxGN EAM
Pros
- GIS nativo: mapeo geoespacial de activos que ningún otro EAM ofrece tan completo
- Flujos de cumplimiento ISO 55000 y NERC-CIP pensados para utilities e infraestructura regulada
- Viene de Infor EAM, con décadas de fiabilidad probada en utilities y minería
- Muy fuerte en minería y oil & gas, donde saber dónde están los activos remotos es crítico
Cons
- Carísimo: $100.000-$500.000+ al año, y eso antes de sumar la implementación
- La implementación lleva de 12 a 24 meses y necesitas integradores especializados
- Hexagon tiene muchas líneas de negocio, así que el EAM no siempre es su prioridad número uno
- No tiene sentido para organizaciones que no sean enterprise: la relación coste-beneficio no cuadra
Infor EAM
Pros
- Módulos de cumplimiento específicos por industria para regulaciones de servicios públicos, petróleo y gas, y nuclear
- Mantenimiento centrado en la confiabilidad con FMEA integrado en el flujo de trabajo
- Integración IoT y monitoreo de condiciones para mantenimiento predictivo
- Plataforma madura con décadas de experiencia en industrias intensivas en activos
Cons
- Los costos de implementación de $500.000 a $2 millones lo ponen fuera del alcance de la mayoría de las organizaciones
- Los plazos de implementación de 12 a 18 meses requieren recursos internos significativos
- La interfaz está desactualizada y es compleja en comparación con herramientas CMMS modernas nativas en la nube
- El costo total de propiedad (licencias + implementación + soporte) es sustancial
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| HxGN EAM | contact sales | Contact Sales |
| Infor EAM | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige HxGN EAM si...
Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía
Elige Infor EAM si...
Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.