Softabase

HxGN EAM vs Llumin CMMS: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

HxGN EAM logo

HxGN EAM

8.0(290 reviews)

EAM enterprise con GIS nativo para utilities, minería, oil & gas y sector público. La geolocalización de activos aquí es otro nivel.

Llumin CMMS logo

Llumin CMMS

7.8(112 reviews)

CMMS empresarial con mantenimiento predictivo por IA e integración de sensores IoT para operaciones industriales con muchos datos.

Comparación rápida

AspectoHxGN EAMLlumin CMMS
Ideal paraEléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografíaPlantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloud, on premise, hybridcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROID, WINDOWSWEB, IOS, ANDROID
Puntuación8.0/107.8/10

Pros y contras

HxGN EAM

Pros

  • GIS nativo: mapeo geoespacial de activos que ningún otro EAM ofrece tan completo
  • Flujos de cumplimiento ISO 55000 y NERC-CIP pensados para utilities e infraestructura regulada
  • Viene de Infor EAM, con décadas de fiabilidad probada en utilities y minería
  • Muy fuerte en minería y oil & gas, donde saber dónde están los activos remotos es crítico

Cons

  • Carísimo: $100.000-$500.000+ al año, y eso antes de sumar la implementación
  • La implementación lleva de 12 a 24 meses y necesitas integradores especializados
  • Hexagon tiene muchas líneas de negocio, así que el EAM no siempre es su prioridad número uno
  • No tiene sentido para organizaciones que no sean enterprise: la relación coste-beneficio no cuadra

Llumin CMMS

Pros

  • Mantenimiento predictivo con IA que convierte datos de sensores en órdenes de trabajo antes de que haya fallos
  • Integración IoT profunda con sistemas SCADA, PLCs, sensores de vibración y temperatura
  • Analíticas con MTBF, MTTR, OEE y KPIs personalizados que los ingenieros de fiabilidad necesitan de verdad
  • Clientes reportan reducciones del 15-25% en paradas no planificadas tras implementar flujos predictivos
  • Despliegue en la nube o en local para industrias con requisitos estrictos de soberanía de datos

Cons

  • La configuración de flujos predictivos lleva de 2 a 6 meses: los modelos de IA necesitan tiempo para aprender
  • Curva de aprendizaje más pronunciada que CMMS más simples como MaintainX, UpKeep o Click Maint
  • Precios opacos, típicamente $40-100/usuario/mes, que dejan fuera a operaciones más pequeñas
  • Las funciones predictivas se desperdician si tu equipo no tiene sensores o instrumentación IoT
  • Empresa más pequeña que competidores como Fiix (Rockwell) o eMaint (Fluke)—menos reconocimiento

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
HxGN EAMcontact salesContact Sales
Llumin CMMScontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige HxGN EAM si...

Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía

Más información

Elige Llumin CMMS si...

Plantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.