HxGN EAM vs Llumin CMMS: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

HxGN EAM
8.0(290 reviews)
EAM enterprise con GIS nativo para utilities, minería, oil & gas y sector público. La geolocalización de activos aquí es otro nivel.

Llumin CMMS
CMMS empresarial con mantenimiento predictivo por IA e integración de sensores IoT para operaciones industriales con muchos datos.
Comparación rápida
| Aspecto | HxGN EAM | Llumin CMMS |
|---|---|---|
| Ideal para | Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía | Plantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud, on premise, hybrid | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID, WINDOWS | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.0/10 | 7.8/10 |
Pros y contras
HxGN EAM
Pros
- GIS nativo: mapeo geoespacial de activos que ningún otro EAM ofrece tan completo
- Flujos de cumplimiento ISO 55000 y NERC-CIP pensados para utilities e infraestructura regulada
- Viene de Infor EAM, con décadas de fiabilidad probada en utilities y minería
- Muy fuerte en minería y oil & gas, donde saber dónde están los activos remotos es crítico
Cons
- Carísimo: $100.000-$500.000+ al año, y eso antes de sumar la implementación
- La implementación lleva de 12 a 24 meses y necesitas integradores especializados
- Hexagon tiene muchas líneas de negocio, así que el EAM no siempre es su prioridad número uno
- No tiene sentido para organizaciones que no sean enterprise: la relación coste-beneficio no cuadra
Llumin CMMS
Pros
- Mantenimiento predictivo con IA que convierte datos de sensores en órdenes de trabajo antes de que haya fallos
- Integración IoT profunda con sistemas SCADA, PLCs, sensores de vibración y temperatura
- Analíticas con MTBF, MTTR, OEE y KPIs personalizados que los ingenieros de fiabilidad necesitan de verdad
- Clientes reportan reducciones del 15-25% en paradas no planificadas tras implementar flujos predictivos
- Despliegue en la nube o en local para industrias con requisitos estrictos de soberanía de datos
Cons
- La configuración de flujos predictivos lleva de 2 a 6 meses: los modelos de IA necesitan tiempo para aprender
- Curva de aprendizaje más pronunciada que CMMS más simples como MaintainX, UpKeep o Click Maint
- Precios opacos, típicamente $40-100/usuario/mes, que dejan fuera a operaciones más pequeñas
- Las funciones predictivas se desperdician si tu equipo no tiene sensores o instrumentación IoT
- Empresa más pequeña que competidores como Fiix (Rockwell) o eMaint (Fluke)—menos reconocimiento
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| HxGN EAM | contact sales | Contact Sales |
| Llumin CMMS | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige HxGN EAM si...
Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía
Elige Llumin CMMS si...
Plantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.