Softabase

HxGN EAM vs MaintStar: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

HxGN EAM logo

HxGN EAM

8.0(290 reviews)

EAM enterprise con GIS nativo para utilities, minería, oil & gas y sector público. La geolocalización de activos aquí es otro nivel.

MaintStar logo

MaintStar

7.0(45 reviews)

Gestión de mantenimiento para administraciones públicas y obras públicas con integración GIS y portales de solicitudes ciudadanas.

Comparación rápida

AspectoHxGN EAMMaintStar
Ideal paraEléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografíaDepartamentos de obras públicas municipales que gestionan carreteras, agua y alcantarillado
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloud, on premise, hybridcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROID, WINDOWSWEB
Puntuación8.0/107.0/10

Pros y contras

HxGN EAM

Pros

  • GIS nativo: mapeo geoespacial de activos que ningún otro EAM ofrece tan completo
  • Flujos de cumplimiento ISO 55000 y NERC-CIP pensados para utilities e infraestructura regulada
  • Viene de Infor EAM, con décadas de fiabilidad probada en utilities y minería
  • Muy fuerte en minería y oil & gas, donde saber dónde están los activos remotos es crítico

Cons

  • Carísimo: $100.000-$500.000+ al año, y eso antes de sumar la implementación
  • La implementación lleva de 12 a 24 meses y necesitas integradores especializados
  • Hexagon tiene muchas líneas de negocio, así que el EAM no siempre es su prioridad número uno
  • No tiene sentido para organizaciones que no sean enterprise: la relación coste-beneficio no cuadra

MaintStar

Pros

  • Hecho para gobierno: entiende ciclos presupuestarios, informes de pleno y flujos de servicio ciudadano
  • Integración profunda con Esri ArcGIS que mapea activos, órdenes e historial geográficamente
  • El módulo de mantenimiento de flotas viene integrado, no es un añadido de última hora
  • Las solicitudes ciudadanas se canalizan directamente al sistema de órdenes de trabajo
  • El seguimiento del ciclo de vida de activos de infraestructura ayuda a planificar inversiones a largo plazo

Cons

  • Completamente inadecuado para empresas privadas: cada función gira en torno a operaciones gubernamentales
  • La interfaz se ve anticuada y va por detrás de los estándares de diseño SaaS modernos
  • La implementación lleva 3-6 meses por la complejidad de los datos gubernamentales
  • Plataforma solo web, sin apps móviles nativas para cuadrillas en campo
  • Limitado a mercados gubernamentales de EE.UU. y Canadá, sin presencia internacional

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
HxGN EAMcontact salesContact Sales
MaintStarcontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige HxGN EAM si...

Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía

Más información

Elige MaintStar si...

Departamentos de obras públicas municipales que gestionan carreteras, agua y alcantarillado

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.