HxGN EAM vs MaintStar: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

HxGN EAM
8.0(290 reviews)
EAM enterprise con GIS nativo para utilities, minería, oil & gas y sector público. La geolocalización de activos aquí es otro nivel.

MaintStar
Gestión de mantenimiento para administraciones públicas y obras públicas con integración GIS y portales de solicitudes ciudadanas.
Comparación rápida
| Aspecto | HxGN EAM | MaintStar |
|---|---|---|
| Ideal para | Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía | Departamentos de obras públicas municipales que gestionan carreteras, agua y alcantarillado |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud, on premise, hybrid | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID, WINDOWS | WEB |
| Puntuación | 8.0/10 | 7.0/10 |
Pros y contras
HxGN EAM
Pros
- GIS nativo: mapeo geoespacial de activos que ningún otro EAM ofrece tan completo
- Flujos de cumplimiento ISO 55000 y NERC-CIP pensados para utilities e infraestructura regulada
- Viene de Infor EAM, con décadas de fiabilidad probada en utilities y minería
- Muy fuerte en minería y oil & gas, donde saber dónde están los activos remotos es crítico
Cons
- Carísimo: $100.000-$500.000+ al año, y eso antes de sumar la implementación
- La implementación lleva de 12 a 24 meses y necesitas integradores especializados
- Hexagon tiene muchas líneas de negocio, así que el EAM no siempre es su prioridad número uno
- No tiene sentido para organizaciones que no sean enterprise: la relación coste-beneficio no cuadra
MaintStar
Pros
- Hecho para gobierno: entiende ciclos presupuestarios, informes de pleno y flujos de servicio ciudadano
- Integración profunda con Esri ArcGIS que mapea activos, órdenes e historial geográficamente
- El módulo de mantenimiento de flotas viene integrado, no es un añadido de última hora
- Las solicitudes ciudadanas se canalizan directamente al sistema de órdenes de trabajo
- El seguimiento del ciclo de vida de activos de infraestructura ayuda a planificar inversiones a largo plazo
Cons
- Completamente inadecuado para empresas privadas: cada función gira en torno a operaciones gubernamentales
- La interfaz se ve anticuada y va por detrás de los estándares de diseño SaaS modernos
- La implementación lleva 3-6 meses por la complejidad de los datos gubernamentales
- Plataforma solo web, sin apps móviles nativas para cuadrillas en campo
- Limitado a mercados gubernamentales de EE.UU. y Canadá, sin presencia internacional
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| HxGN EAM | contact sales | Contact Sales |
| MaintStar | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige HxGN EAM si...
Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía
Elige MaintStar si...
Departamentos de obras públicas municipales que gestionan carreteras, agua y alcantarillado
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.