Softabase

HxGN EAM vs MPulse Maintenance Management: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

HxGN EAM logo

HxGN EAM

8.0(290 reviews)

EAM enterprise con GIS nativo para utilities, minería, oil & gas y sector público. La geolocalización de activos aquí es otro nivel.

MPulse Maintenance Management logo

MPulse Maintenance Management

7.9(210 reviews)

CMMS que se adapta a operaciones no estándar. Flujos de trabajo flexibles, reportes personalizables y 30 años de experiencia en mantenimiento.

Comparación rápida

AspectoHxGN EAMMPulse Maintenance Management
Ideal paraEléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografíaDepartamentos de mantenimiento del sector público y gobierno con flujos de aprobación complejos
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloud, on premise, hybridcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROID, WINDOWSWEB, IOS, ANDROID, WINDOWS
Puntuación8.0/107.9/10

Pros y contras

HxGN EAM

Pros

  • GIS nativo: mapeo geoespacial de activos que ningún otro EAM ofrece tan completo
  • Flujos de cumplimiento ISO 55000 y NERC-CIP pensados para utilities e infraestructura regulada
  • Viene de Infor EAM, con décadas de fiabilidad probada en utilities y minería
  • Muy fuerte en minería y oil & gas, donde saber dónde están los activos remotos es crítico

Cons

  • Carísimo: $100.000-$500.000+ al año, y eso antes de sumar la implementación
  • La implementación lleva de 12 a 24 meses y necesitas integradores especializados
  • Hexagon tiene muchas líneas de negocio, así que el EAM no siempre es su prioridad número uno
  • No tiene sentido para organizaciones que no sean enterprise: la relación coste-beneficio no cuadra

MPulse Maintenance Management

Pros

  • Muy configurable para flujos de trabajo no estándar — se adapta a gobierno, educación y gestión de propiedades
  • El generador de reportes crea informes sobre cualquier campo de datos sin SQL ni ayuda de desarrollo
  • Opción de instalar en tus propios servidores para requisitos de residencia de datos
  • 30 años de refinamiento le dan fundamentos sólidos en las funciones core de CMMS

Cons

  • La interfaz se ve anticuada — no siguió el ritmo de los estándares de diseño modernos
  • La experiencia móvil funciona pero se nota menos pulida que los competidores nuevos
  • Sin analítica de MTBF/MTTR integrada — las métricas de fiabilidad requieren armar reportes a mano
  • Ecosistema de integraciones más chico que UpKeep, Limble o eMaint

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
HxGN EAMcontact salesContact Sales
MPulse Maintenance Managementcontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige HxGN EAM si...

Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía

Más información

Elige MPulse Maintenance Management si...

Departamentos de mantenimiento del sector público y gobierno con flujos de aprobación complejos

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.