Softabase

HxGN EAM vs Ultimo: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

HxGN EAM logo

HxGN EAM

8.0(290 reviews)

EAM enterprise con GIS nativo para utilities, minería, oil & gas y sector público. La geolocalización de activos aquí es otro nivel.

Ultimo logo

Ultimo

7.5(340 reviews)

Gestión de activos empresarial para entornos complejos con HSE, integración GIS y preventivos avanzados. Fuerte en Europa.

Comparación rápida

AspectoHxGN EAMUltimo
Ideal paraEléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografíaOrganizaciones sanitarias europeas que gestionan equipos hospitalarios y clínicos
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloud, on premise, hybridcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROID, WINDOWSWEB, IOS, ANDROID
Puntuación8.0/107.5/10

Pros y contras

HxGN EAM

Pros

  • GIS nativo: mapeo geoespacial de activos que ningún otro EAM ofrece tan completo
  • Flujos de cumplimiento ISO 55000 y NERC-CIP pensados para utilities e infraestructura regulada
  • Viene de Infor EAM, con décadas de fiabilidad probada en utilities y minería
  • Muy fuerte en minería y oil & gas, donde saber dónde están los activos remotos es crítico

Cons

  • Carísimo: $100.000-$500.000+ al año, y eso antes de sumar la implementación
  • La implementación lleva de 12 a 24 meses y necesitas integradores especializados
  • Hexagon tiene muchas líneas de negocio, así que el EAM no siempre es su prioridad número uno
  • No tiene sentido para organizaciones que no sean enterprise: la relación coste-beneficio no cuadra

Ultimo

Pros

  • Gestión HSE integrada en el core—informes de incidentes, evaluaciones de riesgo y permisos de trabajo junto al mantenimiento
  • Integración GIS que permite ver activos en mapas espaciales para organizaciones con mucha infraestructura
  • Sede europea y soporte en 14 idiomas, ideal para organizaciones de la UE con requisitos GDPR
  • Gestión profunda del ciclo de vida de activos con seguimiento de coste total de propiedad por activo
  • Disponible en cloud y on-premise para organizaciones con requisitos de soberanía de datos

Cons

  • La implementación tarda 3-6 meses—esto es software enterprise, no algo de un fin de semana
  • Los precios son opacos y necesitas contactar con ventas para cualquier presupuesto
  • Más fuerte en Europa—clientes norteamericanos pueden encontrar soporte regional limitado
  • Demasiado para instalaciones pequeñas u organizaciones con menos de 500 activos
  • La curva de aprendizaje es notable; prepárate para formación dedicada del equipo de mantenimiento

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
HxGN EAMcontact salesContact Sales
Ultimocontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige HxGN EAM si...

Eléctricas y empresas de agua con redes de infraestructura repartidas por toda la geografía

Más información

Elige Ultimo si...

Organizaciones sanitarias europeas que gestionan equipos hospitalarios y clínicos

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.