Softabase

Infor EAM vs Mainsaver: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Infor EAM logo

Infor EAM

7.9(380 reviews)

Plataforma EAM empresarial para utilities, minería, petróleo, gas y manufactura. Gestión de activos críticos con CMMS, MP y seguimiento de ciclo de vida.

Mainsaver logo

Mainsaver

7.0(180 reviews)

CMMS industrial hecho para entornos complejos con muchos activos como utilities, minería y manufactura pesada. Desde 1986.

Comparación rápida

AspectoInfor EAMMainsaver
Ideal paraServicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribuciónUtilities que gestionan plantas de tratamiento de aguas y generación eléctrica
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloud, on premisecloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB
Puntuación7.9/107.0/10

Pros y contras

Infor EAM

Pros

  • Módulos de cumplimiento específicos por industria para regulaciones de servicios públicos, petróleo y gas, y nuclear
  • Mantenimiento centrado en la confiabilidad con FMEA integrado en el flujo de trabajo
  • Integración IoT y monitoreo de condiciones para mantenimiento predictivo
  • Plataforma madura con décadas de experiencia en industrias intensivas en activos

Cons

  • Los costos de implementación de $500.000 a $2 millones lo ponen fuera del alcance de la mayoría de las organizaciones
  • Los plazos de implementación de 12 a 18 meses requieren recursos internos significativos
  • La interfaz está desactualizada y es compleja en comparación con herramientas CMMS modernas nativas en la nube
  • El costo total de propiedad (licencias + implementación + soporte) es sustancial

Mainsaver

Pros

  • 38 años de experiencia en mantenimiento industrial metidos en el producto
  • Gestiona órdenes de trabajo multi-oficio complejas que los CMMS simples no pueden manejar
  • Jerarquía de activos con más de 10 niveles de relaciones padre-hijo para plantas complejas
  • Despliegue en cloud y on-premise para organizaciones con requisitos de soberanía de datos
  • Preventivos con disparadores por tiempo, por contador y por condición

Cons

  • La interfaz se ve y se siente anticuada—formar usuarios nuevos tarda más que con alternativas modernas
  • No tiene app móvil nativa comparable a CMMS cloud-first como UpKeep o Limble
  • Empresa pequeña (11-50 empleados), lo que limita la capacidad de soporte
  • Demasiado para instalaciones comerciales, oficinas o mantenimiento ligero
  • Los informes necesitan más configuración manual que herramientas modernas orientadas a analíticas

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
Infor EAMcontact salesContact Sales
Mainsavercontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige Infor EAM si...

Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución

Más información

Elige Mainsaver si...

Utilities que gestionan plantas de tratamiento de aguas y generación eléctrica

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.