Infor EAM vs Ultimo: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Infor EAM
Plataforma EAM empresarial para utilities, minería, petróleo, gas y manufactura. Gestión de activos críticos con CMMS, MP y seguimiento de ciclo de vida.
Ultimo
Gestión de activos empresarial para entornos complejos con HSE, integración GIS y preventivos avanzados. Fuerte en Europa.
Comparación rápida
| Aspecto | Infor EAM | Ultimo |
|---|---|---|
| Ideal para | Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución | Organizaciones sanitarias europeas que gestionan equipos hospitalarios y clínicos |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud, on premise | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.9/10 | 7.5/10 |
Pros y contras
Infor EAM
Pros
- Módulos de cumplimiento específicos por industria para regulaciones de servicios públicos, petróleo y gas, y nuclear
- Mantenimiento centrado en la confiabilidad con FMEA integrado en el flujo de trabajo
- Integración IoT y monitoreo de condiciones para mantenimiento predictivo
- Plataforma madura con décadas de experiencia en industrias intensivas en activos
Cons
- Los costos de implementación de $500.000 a $2 millones lo ponen fuera del alcance de la mayoría de las organizaciones
- Los plazos de implementación de 12 a 18 meses requieren recursos internos significativos
- La interfaz está desactualizada y es compleja en comparación con herramientas CMMS modernas nativas en la nube
- El costo total de propiedad (licencias + implementación + soporte) es sustancial
Ultimo
Pros
- Gestión HSE integrada en el core—informes de incidentes, evaluaciones de riesgo y permisos de trabajo junto al mantenimiento
- Integración GIS que permite ver activos en mapas espaciales para organizaciones con mucha infraestructura
- Sede europea y soporte en 14 idiomas, ideal para organizaciones de la UE con requisitos GDPR
- Gestión profunda del ciclo de vida de activos con seguimiento de coste total de propiedad por activo
- Disponible en cloud y on-premise para organizaciones con requisitos de soberanía de datos
Cons
- La implementación tarda 3-6 meses—esto es software enterprise, no algo de un fin de semana
- Los precios son opacos y necesitas contactar con ventas para cualquier presupuesto
- Más fuerte en Europa—clientes norteamericanos pueden encontrar soporte regional limitado
- Demasiado para instalaciones pequeñas u organizaciones con menos de 500 activos
- La curva de aprendizaje es notable; prepárate para formación dedicada del equipo de mantenimiento
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Infor EAM | contact sales | Contact Sales |
| Ultimo | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Infor EAM si...
Servicios públicos eléctricos y de agua que gestionan infraestructura de transmisión y distribución
Elige Ultimo si...
Organizaciones sanitarias europeas que gestionan equipos hospitalarios y clínicos
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.