MaintainX vs Ultimo: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

MaintainX
8.6(980 reviews)
Plataforma móvil de órdenes de trabajo con chat de equipo integrado. Más de 8.000 equipos de manufactura y alimentos ya la usan.
Ultimo
Gestión de activos empresarial para entornos complejos con HSE, integración GIS y preventivos avanzados. Fuerte en Europa.
Comparación rápida
| Aspecto | MaintainX | Ultimo |
|---|---|---|
| Ideal para | Equipos de manufactura y alimentos que quieren arrancar el mismo día | Organizaciones sanitarias europeas que gestionan equipos hospitalarios y clínicos |
| Modelo de precios | Freemium | Contact Sales |
| Precio inicial | Gratis | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.6/10 | 7.5/10 |
Pros y contras
MaintainX
Pros
- La implementación más rápida que vas a encontrar: la mayoría de equipos arrancan el mismo día
- El chat dentro de las órdenes de trabajo acaba con el caos de mensajes por WhatsApp y correo
- Plan gratuito que de verdad funciona, sin límites artificiales de usuarios ni órdenes de trabajo
- App móvil pensada para técnicos de campo, no solo para jefes detrás de un escritorio
Cons
- El inventario se queda corto si manejas repuestos complejos en varias ubicaciones
- Menos integraciones nativas que Fiix o eMaint: conectar un ERP requiere Zapier o desarrollo a medida
- Los análisis sirven para el día a día, pero flojean en métricas de fiabilidad como MTBF y OEE
- El precio por usuario en los planes altos se dispara rápido si tienes más de 30 técnicos
Ultimo
Pros
- Gestión HSE integrada en el core—informes de incidentes, evaluaciones de riesgo y permisos de trabajo junto al mantenimiento
- Integración GIS que permite ver activos en mapas espaciales para organizaciones con mucha infraestructura
- Sede europea y soporte en 14 idiomas, ideal para organizaciones de la UE con requisitos GDPR
- Gestión profunda del ciclo de vida de activos con seguimiento de coste total de propiedad por activo
- Disponible en cloud y on-premise para organizaciones con requisitos de soberanía de datos
Cons
- La implementación tarda 3-6 meses—esto es software enterprise, no algo de un fin de semana
- Los precios son opacos y necesitas contactar con ventas para cualquier presupuesto
- Más fuerte en Europa—clientes norteamericanos pueden encontrar soporte regional limitado
- Demasiado para instalaciones pequeñas u organizaciones con menos de 500 activos
- La curva de aprendizaje es notable; prepárate para formación dedicada del equipo de mantenimiento
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| MaintainX | freemium | Free0 |
| Ultimo | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige MaintainX si...
Equipos de manufactura y alimentos que quieren arrancar el mismo día
Elige Ultimo si...
Organizaciones sanitarias europeas que gestionan equipos hospitalarios y clínicos
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.