Softabase

MaintStar vs Planon: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

MaintStar logo

MaintStar

7.0(45 reviews)

Gestión de mantenimiento para administraciones públicas y obras públicas con integración GIS y portales de solicitudes ciudadanas.

Planon logo

Planon

8.1(410 reviews)

Líder en IWMS según Gartner para real estate corporativo, gestión de espacios e instalaciones. El estándar enterprise.

Comparación rápida

AspectoMaintStarPlanon
Ideal paraDepartamentos de obras públicas municipales que gestionan carreteras, agua y alcantarilladoEquipos de real estate corporativo en grandes organizaciones con oficinas repartidas por todo el mundo
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloud, on premisecloud, on premise, hybrid
PlataformasWEBWEB, IOS, ANDROID
Puntuación7.0/108.1/10

Pros y contras

MaintStar

Pros

  • Hecho para gobierno: entiende ciclos presupuestarios, informes de pleno y flujos de servicio ciudadano
  • Integración profunda con Esri ArcGIS que mapea activos, órdenes e historial geográficamente
  • El módulo de mantenimiento de flotas viene integrado, no es un añadido de última hora
  • Las solicitudes ciudadanas se canalizan directamente al sistema de órdenes de trabajo
  • El seguimiento del ciclo de vida de activos de infraestructura ayuda a planificar inversiones a largo plazo

Cons

  • Completamente inadecuado para empresas privadas: cada función gira en torno a operaciones gubernamentales
  • La interfaz se ve anticuada y va por detrás de los estándares de diseño SaaS modernos
  • La implementación lleva 3-6 meses por la complejidad de los datos gubernamentales
  • Plataforma solo web, sin apps móviles nativas para cuadrillas en campo
  • Limitado a mercados gubernamentales de EE.UU. y Canadá, sin presencia internacional

Planon

Pros

  • Líder del Cuadrante Mágico de Gartner en IWMS: lo mejor para real estate corporativo y FM
  • Gestión de alquileres y espacios a un nivel que ningún CMMS puede igualar
  • Informes de sostenibilidad y ESG integrados para seguimiento energético y huella de carbono
  • Presencia europea sólida con soporte multilingüe en toda la UE

Cons

  • La implementación lleva de 9 a 18 meses y necesitas partners certificados: aquí no hay autoservicio
  • Pensado para directores de FM con portafolios de oficinas, no para técnicos de mantenimiento en planta
  • El coste anual ronda los $150.000-$500.000+: muy por encima de lo que necesitas para gestión básica de mantenimiento
  • La app móvil refleja la complejidad del IWMS, no la agilidad que necesita un técnico de campo

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
MaintStarcontact salesContact Sales
Planoncontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige MaintStar si...

Departamentos de obras públicas municipales que gestionan carreteras, agua y alcantarillado

Más información

Elige Planon si...

Equipos de real estate corporativo en grandes organizaciones con oficinas repartidas por todo el mundo

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.