Mattermost vs Microsoft Teams: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Mattermost
8.5(4,100 reviews)
Mensajería de equipo open source y autoalojable, hecha para equipos exigentes con la seguridad y el control de datos.
Microsoft Teams
8.4(42,800 reviews)
Plataforma de comunicación unificada que combina videollamadas, chat, archivos compartidos e integración con Microsoft 365.
Comparación rápida
| Aspecto | Mattermost | Microsoft Teams |
|---|---|---|
| Ideal para | Organismos públicos y contratistas de defensa con normas de residencia de datos | Organizaciones que ya están invertidas en el ecosistema Microsoft 365 |
| Modelo de precios | Open Source | Freemium |
| Precio inicial | Gratis | Gratis |
| Despliegue | self hosted, on premise, cloud, hybrid | cloud |
| Plataformas | WEB, WINDOWS, MAC, LINUX, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID, WINDOWS, MAC, LINUX |
| Puntuación | 8.5/10 | 8.4/10 |
Pros y contras
Mattermost
Pros
- Totalmente autoalojable, incluso en redes aisladas sin internet
- Núcleo open source que puedes auditar, forkear y ampliar
- Gran encaje con flujos de desarrollo, DevOps y respuesta a incidentes
- API REST completa y framework de plugins para integraciones a medida
- La edición autoalojada gratuita tiene usuarios e historial de mensajes ilimitados
Cons
- El alojamiento, las actualizaciones, las copias y los parches son tuyos
- El SSO y las exportaciones de cumplimiento requieren planes Enterprise de pago
- El directorio de integraciones es mucho más pequeño que el de Slack
- La interfaz está menos pulida que la de competidores comerciales
- La configuración inicial necesita experiencia real en IT y DevOps
Microsoft Teams
Pros
- Incluido con Microsoft 365 — sin costo extra si ya pagas por las apps de Office
- La integración más profunda con Office: coedita Word, edita Excel, presenta PowerPoint en vivo durante reuniones
- Los canales persistentes mantienen conversaciones organizadas por proyecto, equipo o tema a largo plazo
- Copilot AI genera notas de reunión, puntos de acción y te pone al día en discusiones que te perdiste
- El ecosistema de hardware Teams Rooms es el más grande, con más de 30 fabricantes certificados
Cons
- Uso pesado de RAM — consume 800MB-1,2GB regularmente, lento en máquinas con 8GB de RAM
- Curva de aprendizaje pronunciada para nuevos usuarios navegando canales, chats, pestañas y tipos de reunión
- Sobrecarga de notificaciones por defecto; la mayoría pasa la primera semana ajustando configuraciones
- Confusión en gestión de archivos cuando los documentos se dispersan entre Teams, SharePoint y OneDrive
- El tiempo de conexión a reuniones es 3-5 segundos más lento que Zoom, y eso se acumula en docenas de llamadas diarias
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Mattermost | open source | Free0 |
| Microsoft Teams | freemium | Free0 |
Nuestro veredicto
Elige Mattermost si...
Organismos públicos y contratistas de defensa con normas de residencia de datos
Elige Microsoft Teams si...
Organizaciones que ya están invertidas en el ecosistema Microsoft 365
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.